Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 64803 от 21.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 796/2025
Вид
Разпореждане № 64803
Подписан
21.04.2025
В сила
21.04.2025
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 64803 гр. София, 21.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110100796 по описа за 2025 година

С разпореждане от 14.01.2025 г. по делото съдът е освободил на основание чл. 83, ал.

2 ГПК ищеца Е. Д. М. от държавна такса по делото, оставил е без уважение искането на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ по делото под формата на процесуално представителство, и е върнал на основание чл. 130 ГПК исковата молба от Е. Д. М., по която е образувано гр.д. № 796/2025 г., СРС, 161-ви състав.

По жалба на ищеца с определение № 5411 от 19.03.2025 г. по ч.гр.д. № 2256/2025 г., СГС, е отменил посочения акт изцяло. В мотивите е посочено, че на ищеца следва да се допусне правна помощ, но в разпоредителната част на акта няма диспозитив за допускане на правна помощ. Противоречието между мотиви и диспозитив съставлява очевидна фактическа грешка.

СГС е дал указания по реда на чл. 278, ал. 3 ГПК – да се дадат указания по чл. 129, ал.

2 ГПК.

СРС намира, че делото следва да бъде върнато на СГС по неговото частно дело за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 5411 от 19.03.2025 г. по ч.гр.д. № 2256/2025 г., СГС, в частта относно жалбата на ищеца относно отказаната правна помощ в първата инстанция.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА делото на СГС, по неговото частно дело, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 5411 от 19.03.2025 г. по ч.гр.д. № 2256/2025 г., СГС, в частта относно противоречието между мотиви и диспозитив на акта относно допускане на правна помощ на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2