Разпореждане № 64803 от 21.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 796/2025
- Вид
- Разпореждане № 64803
- Подписан
- 21.04.2025
- В сила
- 21.04.2025
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64803 гр. София, 21.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251110100796 по описа за 2025 година
С разпореждане от 14.01.2025 г. по делото съдът е освободил на основание чл. 83, ал.
2 ГПК ищеца Е. Д. М. от държавна такса по делото, оставил е без уважение искането на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ по делото под формата на процесуално представителство, и е върнал на основание чл. 130 ГПК исковата молба от Е. Д. М., по която е образувано гр.д. № 796/2025 г., СРС, 161-ви състав.
По жалба на ищеца с определение № 5411 от 19.03.2025 г. по ч.гр.д. № 2256/2025 г., СГС, е отменил посочения акт изцяло. В мотивите е посочено, че на ищеца следва да се допусне правна помощ, но в разпоредителната част на акта няма диспозитив за допускане на правна помощ. Противоречието между мотиви и диспозитив съставлява очевидна фактическа грешка.
СГС е дал указания по реда на чл. 278, ал. 3 ГПК – да се дадат указания по чл. 129, ал.
2 ГПК.
СРС намира, че делото следва да бъде върнато на СГС по неговото частно дело за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 5411 от 19.03.2025 г. по ч.гр.д. № 2256/2025 г., СГС, в частта относно жалбата на ищеца относно отказаната правна помощ в първата инстанция.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА делото на СГС, по неговото частно дело, за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 5411 от 19.03.2025 г. по ч.гр.д. № 2256/2025 г., СГС, в частта относно противоречието между мотиви и диспозитив на акта относно допускане на правна помощ на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2