Решение № 142 от 28.10.2019, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 48/2014
- Вид
- Решение № 142
- Подписан
- 28.10.2019
- В сила
- 06.11.2019
- Състав
- ДЕСИСЛАВА АНГЕЛОВА РАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.622 · Търговски закон
- чл.624 · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл.632 ал.1 · Търговски закон
- чл. 632 ал.2 · Търговски закон
- чл. 632 ал.4 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№142 28.10.2019 година град Пазарджик
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД търговско отделение
На двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година В закрито заседание в следния състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова търговско дело №48, по описа за 2014 година
Производството е по чл. 632 ал.4 от ТЗ.
С решение №153/12.12.2014г., съдът по несъстоятелността е открил производството по несъстоятелност по отношение на търговското дружество ЕТ „Т. –В.М.„ ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„Х.Б.„ №***, представлявано от В.М.Т..
Производството по несъстоятелност е открито при условията на чл.632 ал.1 от ТЗ.
С определение №650/12.09.2019 година е направено обявление по реда на чл. 629б от ТЗ до всички кредитори на дружеството да предплатят сумата от 10 000лв. в двуседмичен срок, представляваща разноски в производството по несъстоятелност.С това определение са указани последиците от неспазване на указанията и непредплащане на разноските.
С решение №231/1.10.2018г., постановено по т.д. №48/2014г. по описа на ПОС, съдът е спрял производството по несъстоятелност за една година.
Това решение е обявено в
ТР на 1.10.2018 година.
В деня на изтичане на срока на 1.10.2019 година от НАП е постъпило искане за възобновяване, като са посочени имущества и алтернативно е заявена готовност да се предплатят разноските.
Съдът с определение
№633/7.102019 година е определил сумата от 7000 лева,като необходими разноски за възобновяване на производството,както и е дал двуседмичен срок на кредиторите от вписване на определението в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдът след преглед на книжата по делото установи следното:
В дадения срок, никой от кредиторите не е предплатил сумата за разноски. Липсват средства или активи, от които да се осигурят средства за разноски в производството по несъстоятелност, поради което и на основание чл. 632 ал.1 вр. с ал.5 от ТЗ, съдът е постановил решението за спиране на производството по несъстоятелност.В удължения срок,считано то 7.10.2019 година също никой от кредиторите не е предплатил разноски до 22.10.2019 година.
Съгласно чл. 632 ал.2 ТЗ спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор, в срок от една година от вписването на решението за спиране в ТР.
Съгласно чл. 632 ал.4 от ТЗ, ако в 1-годишния срок по ал.2 не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
С оглед обстоятелството,че до 22.10.2019 година/удължения срок по искане на кредитора НАП/ не е постъпвала молба от длъжника или кредитор за възобновяване на производството, поради което на основание чл.632 ал.4 от ТЗ, производството по несъстоятелност на търговеца ЕТ „Т. –В.М.„, следва да бъде прекратено и се постанови неговото заличаване от ТР.
По изложените съображения и на основание чл. 632 ал.4 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд, Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д. №48 по описа на
Пазарджишкия Окръжен съд за 2014 година, на основание чл. 632 ал. 4 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА заличаване в Търговския регистър на ЕТ „Т. –В.М.„ ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„Х.Б.„ №***.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския Апелативен съд в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър.
На основание чл.622 от ТЗ решението да се впише в ТР.
На основание чл.624 от ТЗ препис от решението да се изпрати за вписване на АВп. в деня на постановяването му или в следващия работен ден.
Решението да се впише в особената книга на съда по несъстоятелността по чл. 634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: