Протокол № 378 от 06.03.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 37/2023
- Вид
- Протокол № 378
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 378 гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова
Членове:
Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20233100500037 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Въззивницата Б. М. А., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. С. А., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемата страна ЗД "БУЛ ИНС" АД, редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва становище с вх. № 4576/21.02.2023 г. от процесуалния представител на въззивника адв. С. А., ведно със списък на разноските и договор за правна защита и съдействие, в която моли да се даде ход на дело в отсъствие на страната.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 4588/21.02.2023 г. от процесуалния представител на въззиваемия адв. М. Г., ведно с договор за правна защита и съдействие, в която моли да му бъдат присъдени направените разноски.
СЪДЪТ докладва писмено становище с вх. № 5426/01.03.2023 г. от процесуалния представител на въззиваемия адв. М. Г., в която моли да се даде ход на делото в отсъствие на страната. Оспорва се въззивната жалба. Изразява становище по съществото на спора. Прави евентуално възражение за претендираното адвокатско възнаграждение.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 148 от 13.01.2023 година
1
Адв. А.: Поддържам въззивната жалба по изложените в нея съображения. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на другата страна.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите предявените от Б. А. искове в заявените размери. Считам, че първоинстанционният съд не е отчел, че в настоящия случай са нанесени неимуществени вреди на осемнадесет годишно момиче, които са довели до възстановителен период на физическите травми 2 месеца, а на психическите такива 6 месеца. Обективно загрозяващи травми в областта на лицето, които са принудили ищцата да се изолира през целия възстановителен период, съответно да преустанови контактите си с близките и приятелите си. Моля, съдът да вземе предвид, че и до настоящия момент ищцата се страхува да се вози в автомобили, не е придобила правоспособност да управлява МПС и все още понася психическите травми от инцидента, за което са приобщени доказателства в първоинстанционното производство.
Претендирам съдебно-деловодни разноски, за което със становището от 21.02 са представени съответните доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2