Решение № 4601 от 13.05.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4601 гр. София, 13.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110155962 по описа за 2021 година

СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от 15.10.2021 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен – арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

1

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Х-СА“ ЕООД, ЕИК: ................, със седалище и адрес на управление: гр. ..................... да заплати на „ИТС“ АД, ЕИК: .................., със седалище и адрес на управление: гр. ......................, на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, сумата от 331,49 лева, представляващи неустойка за липсващо бордово устройство, нарушена окомплектовка на бордово устройство и предплатен баланс, дължима при разваляне на договора поради виновно неизпълнение по Договор № 1306/21.02.2020 г. и общите условия към договора, ведно със законната лихва от 29.09.2021 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Х-СА“ ЕООД, ЕИК:

................ да заплати на „ИТС“ АД, ЕИК: .................., сумата от 150,00 лева, представляващи дължима държавна такса за първоинстанционното производство.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2