Решение № 55 от 17.01.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Плевен, 17.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20214430100547 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от ***, седалище / адрес управление: ***, Пълномощник: юрк. ЦВ. М., против ИВ. Н. ДР., ЕГН **********, адрес: ***, по реда на чл. 422 от ГПК.

Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение по предявените обективно кумулативно съединени искове, с което да признае за установено по отношение на ИВ. Н. ДР., ЕГН **********, адрес: ***, че дължи на *** сума за консумирана топлинна енергия в имота, находящ се в ***, в размер от: главница в размер от 301,30 лв. за периода 01.11.2018 г. 31.07.2020 г., ведно мораторна лихва 27,79 лв. - за периода 03.01.2019 г. до 21.10.2020 г.; Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. Дело *** по описа на *** до окончателното изплащане на сумите.

Ищецът претендира производство. разноските в исковото и заповедното

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени пореда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, като съобрази доводите на страните и 1 нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът намира за установено от правна и фактическа страна следното:

Ищцовото дружество е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ИВ. Н. ДР., ЕГН **********, адрес:

***.

С разпореждане, постановено по ч. гр. дело *** по описа на *** е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение против длъжника. В законоустановения срок против издадената заповед е депозирано възражение от длъжника, с оглед на което съдията докладчик по цитираното дело е указал, че заявителят може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе държавната такса.

С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415. ал. 1 от ГПК, е предявявен иск за установяване на съществуването на вземането от ИВ.

Н. ДР., ЕГН **********, адрес: ***за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот - апартамент находящ се на адрес: *** аб.

№ ***.

Основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането са следните: като собственик/ползвател на топлоснабден имот, находящ се в***, ответникът е клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл. 153. (1) (Изм. - ДВ. бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Съгласно Чл. 150. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ -Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия. предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от 2 клиентите.

Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник*** от дата 1314.12.2007 г. и във вестник ***бр. 239/13.12.2007 г. С тях се регламентира търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. „Заплащане на ТЕ" е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума, като на основание чл. 31. ал. 6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума.

Представена е като доказателство по делото приложената към исковата молба справка-извлечение по пера за задълженията, формиращи искането за главница.

Ответникът, видно от приложеното в производството по чл. 410 от ГПК, по описа на *** извлечение от сметка за абонатен № ***, е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия и не е погасил задължението си.

Искът по реда на чл. 422 ГПК е положителен установителен иск за установяване на вземане на кредитора против длъжника, за което е издадена Заповед за изпълнение. Искът по чл. 422 ГПК е специален и с ограничен предмет - само до установяване съществуването на изискуемо вземане по издадена заповед за изпълнение към момента на приключване на съдебното дирене.

В производството по чл. 422 ГПК в тежест на ищеца е да докаже наличието на правен интерес от предявяване на иска. По принцип, за да съществува интерес от установителен иск, е достатъчно да се оспорва претендирано от ищеца право или да се претендира отричано от него право.

3

Правният интерес, в хипотезата на иск по чл. 422 ГПК е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно и ако същата не е налице, предявеният иск е недопустим. В този смисъл специални положителни обстоятелства обосноваващи правния интерес от предявяване на установителен иск по чл. 422 ГПК са: издадена заповед за изпълнение; подадено в двуседмичен срок от връчването на заповедта за изпълнение възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК от длъжника и спазване срока за предявяване установителния иск за съществуване на вземането по чл. 415, ал.

1 ГПК.

До завеждане исковата молба няма осъществени действия от ответната страна по изпълнение на задълженията за заплащане на описаните дължими суми.

Предвид гореизложеното, съдът намира претенцията за основателна и следва да я уважи.

При този изход на делото, ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски по делото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава за установено, на основание чл. 415 от ГПК, по отношение на ИВ.

Н. ДР., ЕГН **********, адрес: ***, че дължи на ***, седалище / адрес управление: ***, сума за консумирана топлинна енергия в имота, находящ се в *** в размер от: главница в размер от 301,30 лв. за периода 01.11.2018 г. 31.07.2020 г., ведно мораторна лихва 27,79 лв. - за периода 03.01.2019 г. до 21.10.2020 г.; Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. Дело *** по описа на *** до окончателното изплащане на сумите.

На основание чл. 78 от ГПК, осъжда ИВ. Н. ДР., ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, седалище / адрес управление: ***, направените разноски по делото в размер на общо 250 лв.

4

Решението подлежи н а обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд - Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5