Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1460 от 19.06.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7815/2024
Вид
Решение № 1460
Подписан
19.06.2025
Състав
АННА ИВАНОВА ЩЕРЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1460 гр. Бургас, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА ХР. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело № 20242120107815 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по иск на В. М. Г. с ЕГН **********, с адрес гр. *** и К. М. К. с ЕГН **********, с адрес гр. ***, двамата със съдебен адрес гр. *** – адвокат М. Х., против Д. П. Г. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; Н. Т. П. с ЕГН **********, с адрес ***; Т. Г. А. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; А. Д. Т. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; и Т. Д.

С. с ЕГН **********, с адрес ***.

/Конституираният от ищците ответник К. П. Т. с ЕГН ********** е починал в хода на настоящото производство, като негов правоприемник е ответницата Д. П. Г../

Предявеният иск е за делба на следния съсобствен по наследяване недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***30 по КККР на гр. Бургас, с адрес на имота: ***, находящ се в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда със смесено предназначение, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, който самостоятелен обект е с предназначение: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, с 1 площ от 63,51 кв.м, прилежащи части: 1,029% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: ***31, ***24, ***.36.

Претендираните квоти на страните в съсобствеността са следните :

- по 20/48 ид.ч. за В. М. Г. и за К. М. К.;

- по 2/48 ид.ч. за Д. П. Г., Н. Т. П. и за Т. Г. А.;

- по 1/48 ид.ч за А. Д. Т. и за Т. Д. С..

Обстоятелства, на които се основава искът :

Ищците твърдят, че с ответниците са наследници на М. Т. С., починал на ***г., и на съпругата му С. М. С., починала на ***г., които по време на брака си са придобили собствеността върху описания самостоятелен обект апартамент в гр. Бургас, закупен с договор за покупко-продажба от 12.06.1979г.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК писмени отговори представят ответниците Т. Д. С., Н. Т. П. и А. Д. Т.. Признават иска за делба на наследствения имот при посочените квоти на страните в съсобствеността.

Ответниците Д. П. Г. и Т. Г. А. не представят писмени отговори в срока по чл.131, ал.1 от ГПК. В съдебно заседание не оспорват иска и пледират за допускане на делбата при посочените квоти.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Делото е за делба и е във фазата по допускането

.

Предявеният иск е с правно основание чл.34 от Закона за собствеността /ЗС/ вр. чл.69 от Закона за наследството /ЗН/.

Фактите по делото не са спорни и се установяват от приетите писмени доказателства.

Ответниците са наследници на М. Т. С., починал на ***г., а ищците - на съпругата му С. М. С., починала на ***г. По време на брака си двамата наследодатели са придобили възмездно процесния апартамент - по силата на договор за покупко-продажба на държавно жилище от 12.06.1979г. Така на основание чл.13, ал.1 от СК /в сила 1968-1985г./ имотът е придобит от съпрузите в режим на имуществена общност. Тази имуществена общност съгласно чл.14, ал.1, изр.1 от СК’ 1968г. /отм./ е прекратена със смъртта на 2 съпруга М. С., при равни дялове за всеки от съпрузите на основание чл.14, ал.3 от СК’ 1968г. /отм./ - по 1/2 идеална част.

При смъртта на съсобственика М. Т. С. на ***г. той няма низходящи и възходящи наследници. На основание чл.9 от ЗН негов наследник по закон е съпругата му С. М. С., а на основание чл.8, ал.1 и чл.10, ал.2 от ЗН негови наследници по закон са и децата на неговите братя и сестри, починали преди него, както следва :

- Братът П. Т. С., починал на ***г. се замества в наследяването от ответницата Д. П. Г. - дете на дъщеря му И. П. Г., починала на ***г. Синът на П. Т. С. - К. П. Т. е починал в хода на настоящото производство – на ***г. и няма оставени низходящи, като негов наследник по закон също е ответницата Д. П. Г.;

- Сестрата Р. Т. Д., починала на ***г., се замества в наследяването от сина си - ответника Н. Т. П.. Другият й син К. Т. П. е починал на ***г. и няма оставени низходящи;

- Сестрата Д. Т. С., починала на ***г. се замества в наследяването от дъщеря си - ответницата Т. Г. А.;

- Братът Д. Т. С., починал на ***г. се замества в наследяването от децата си - ответниците А. Д. Т. и Т. Д. Т.а – в равни части на основание чл.5, ал.1 от ЗН.

По делото не е спорно, че бракът на М. и С. С. е продължил повече от 10 години. Поради това на основание чл.9, ал.2, изр.1 от ЗН съпругата С. С. получава 2/3 ид.ч. от наследството на М. С., а неговите братя и сестри, респективно техните низходящи, наследяват останалата 1/3 ид.ч. Така след смъртта на М. С. съпругата му С. С. се легитимира като собственик на общо 5/6 от процесния имот – 1/2 ид.ч. от прекратената имуществена общност и 1/3 по наследство (2/3 от 1/2).

Ответниците се легитимират като собственици на останалата 1/6 ид.ч. от имота (1/3 от 1/2), която на основание чл.10, ал.3 вр. чл.8, ал.1 от ЗН се наследява в 4 равни части по колената на всеки от братята и сестрите на наследодателя, както следва :

- по 1/4 от 1/6 ид.ч. за ответниците Д. П. Г., Н. Т. П. и Т. Г. А., т.е. по 1/24 ид.ч. за всеки от тях (= 2/48);

3

- по 1/8 от 1/6 ид.ч. за ответниците А. Д. Т. и Т. Д. Т.а, т.е. по 1/48 ид.ч. за всеки от тях.

След смъртта на съпругата С. М. С. на ***г. нейни наследници по закон са брат й и сестра й – ищците К. М. К. и В. М. Г., които на основание чл.8, ал.1 от ЗН я наследяват в равни части. Така всеки от ищците се легитимира като собственик на по 5/12 ид.ч. от процесния имот (1/2 от 5/6), които се равняват на по 20/48 ид.ч.

Изложеното налага извод за основателност на предявения иск за делба при посочените квоти.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между В. М. Г. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; К. М. К. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; Д. П. Г. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; Н. Т. П. с ЕГН **********, с адрес ***; Т. Г. А. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; А. Д. Т. с ЕГН **********, с адрес гр. ***; и Т. Д.

С. с ЕГН **********, с адрес ***, на следния съсобствен недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***30 по КККР на гр. Бургас, с адрес на имота: ***, находящ се в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда със смесено предназначение, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, който самостоятелен обект е с предназначение: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, с площ от 63,51 кв.м, прилежащи части: 1,029% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: ***31, ***24, ***.36; при квоти по 20/48 идеални части за В. М. Г. и за К. М. К., по 2/48 идеални части за Д. П. Г., за Н.

Т. П. и за Т. Г. А., и по 1/48 идеална част за А. Д. Т. и за Т. Д. С..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4