Определение № 2393 от 28.09.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2393 гр. София , 20.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ в закрито заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Елизабет Петрова

Катерина Рачева

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно гражданско дело № 20201000502909 по описа за 2020 година и взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Въззивното дело е образувано по въззивна жалба от „Дженерали застраховане“ АД срещу решение № 2249 от 15.04.2020 г. по гр.д. № 14103/2017 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-4 състав в частта, в която дружеството е осъдено да заплати на основание чл. 226, ал. 1 от КЗ (отм.) обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 14.09.2015 г. в гр. Плевен за сумата над 20 000 лева до присъдените 60 000 лева ведно със законната лихва от 23.08.2017 г. до окончателното плащане. Оплакванията във въззивната жалба са за необоснованост и неправилност поради завишен размер на обезщетението в противоречие със съдебната практика и критерия справедливост. Излагат се съображения, че неправилно е определено адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ищцата. Делото е върнато от настоящия състав на СГС за произнасяне по изложените във въззивната жалба съображения относно присъдения размер на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв с включен ДДС в производство по чл. 248 от ГПК от първата инстанция, както и по молба за поправка на очевидна фактическа грешка на ищцата от 15.06.2020 г. С определение 262442 от 15.10.2020 г. СГС е оставил без уважение искането за изменение на решението в частта с определеното адвокатско възнаграждение на адв. Ч..

Срещу определението е постъпила в срок частна жалба от „Дженерали застраховане“ АД, на която е подаден отговор от ищцата чрез процесуалния представител.

С решение 460 от 10.05.2021 г. настоящият състав е оставил без уважение въззивната жалба, потвърдил е обжалваното решение, изменил е определение № 262442 от 15.10.2020 г. по гр.д. № 14103/2017 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-4 състав, като е намалил адвокатския хонорар, който „Дженерали застраховане“ АД е осъдено да заплати на адвокат С. С. Ч. от 2591 (две хиляди петстотин деветдесет и един) лева с включен ДДС на 2160 (две хиляди сто и шестдесет) лева с включен ДДС и е оставил без уважение частна жалба на „Дженерали застраховане“ АД срещу определение 262442 от 15.10.2020 г. в останалата й част.

1

С решението САС е осъдил „Дженерали застраховане“ АД да заплати на адвокат С.

С. Ч. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв да заплати адвокатски хонорар за въззивната инстанция в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева с включен ДДС.

С молба от 22.06.2021 г. адв. Ч. е поискал изменение на решението на въззивния съд в частта за разноските, като е поискал въззивният съд да увеличи присъдените в негова полза разноски за въззивното производство с 876 лв.

Не е постъпил е отговор от „Дженерали застраховане“ АД.

Искането за изменение на определението в частта за разноските е направено в срока за обжалване на решението, постановено от настоящия съд, и е допустимо. Разгледано по същество, е основателно.

Съдът е изложил съображенията, поради които е намалил предвиденото в Наредба № 1/2004 г. адвокатско възнаграждение за въззивното производство, дължимо на процесуалния представител на ищеца. Налице е обаче пропуск на съда, който следва да бъде поправен в рамките на настоящото производство по чл. 248 от ГПК – липсва възражение за прекомерност от страна на ответника, въззивен жалбоподател. По тази причина съдът не е следвало да намалява поискания на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв от адв. Ч. хонорар, независимо от сложността на делото. Общият размер от 2076 лева е минималният съгласно Наредба № 1/2004 г. съобразно материалния интерес и с включен ДДС.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение 460 от 10.05.2021 г. по гр.д.№ 2909/2020 г., като ОСЪЖДА „Дженерали застраховане“ АД ЕИК 030269049 да заплати на адвокат С. С.

Ч., номер от Единния адвокатски регистър 1700432010 на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв да заплати допълнително адвокатски хонорар за въззивната инстанция в размер на 876 (осемстотин седемдесет и шест) лева с включен ДДС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2