Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1134 от 10.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5560/2026
Вид
Споразумение № 1134
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1134 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ и прокурора Т. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110205560 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК.

Обвиняемият е неосъждан съгласно посочените по-горе мотиви в разпоредително заседание, за престъплението за което е даден на съд по чл.

354, ал. 1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или „глоба“ в размер от 500 до 1000 лева, и не на налице съставомерни имуществени реди, подлежащи на възстановяване, поради което предпоставките на чл. 78а ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност са налице.

Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на административното наказание, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, 1 като съдът намира, че така определеното административно наказание глоба не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Т. от СРП и адв.И.– служебен защитник на подсъдимия Д. Щ. И. за решаване на НОХД № 5560/2026 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, с което подсъдимият Х. Д. П. се признава за виновен в това, че на 12.05.2024г. около 04.10часа в гр. София, по бул. Ботевградско шосе“ до № 110, с посока на движение от ул. “Поп Груйо“ към ул. „Летоструй“, управлявайки моторно превозно средство - лек автомобил хх си служил с два броя български регистрационни табели с регистрационен номер „хх“, издадени за друго моторно превозно средство – за лек автомобил марка хх . поставени отпред и отзад на лек автомобил марка и модел хх престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 345, ал. 1 НК вр. чл. 78а, ал.1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал.1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 511.29 /петстотин и единадесет и двадесет и девет / евро

ПОСТАНОВЯВА приобщените веществени доказателства Веществените доказателства, а именно два броя регистрационни табели за МПС с per. № хх, да се предадат на ОПП-СДВР за унищожение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 5560/2026 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, досъдебно производство № ЗМК - 249/2024 г. по описа на 09 РУ- СДВР. пр.пр. № 3480/2024 г. по описа на СРП

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

2

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

Заседанието приключи в 11:55 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3