Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 523 от 20.05.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Наказателно дело за възобновяване 550/2024
Вид
Определение № 523
Подписан
20.05.2024
В сила
20.05.2024
Състав
Иван Стойчев, Доротея Кехайова, Карамфила Тодорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 523 гр. София, 20.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Стойчев

Членове:

Карамфила Тодорова

Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Доротея Кехайова Наказателно дело за възобновяване № 20241000600550 по описа за 2024 година

Производството пред САС е по реда на чл. 424, ал. 1, вр. чл. 420, ал. 2, вр. чл.

422, ал. 1, т. 5 НПК и е образувано по искане на осъдения В. Ж. Н. за възобновяване на НЧД № 14130/2023 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

С определение по посоченото наказателно производство на осъденото лице е било определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и единадесет месеца, което е било увеличено на основание чл. 24, ал. 1 НК с девет месеца до общия размер от четири години и осем месеца, което е постановено да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Постановено е отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 5159/2021 г. по описа на РС-Бургас и на основание чл. 59, ал.

1 и ал. 2 и чл. 25, ал. 2 НК е приспаднато времето през което Н. е бил задържан и е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ по делата, включени в съвкупността и по определеното за отделно изтърпяване.

С оглед депозираното искане и като е приел, че същото не отговаря на изискванията на закона, тъй като в него не се релевират доводи, съставляващи основание за възобновяване на наказателното производство, с Разпореждане от 25.04.2024 г. съдията-докладчик, го е оставил без движение и е указал на В. Ж. Н. в 7дневен срок от получаване на съобщението да посочи конкретните си доводи, съставляващи основание за възобновяване на наказателното производство.

На 16.05.2024 г. в САС и постъпило оттегляне на искането. Осъденият заявява, че се отказва от молбата си за възобновяване на производството по НЧД № 14130/2023 г. по описа на СРС, НО, 97 състав, както и че е сезирал първоинстнационния съд с искане по реда на чл. 414, ал. 1 от НПК.

Разпоредбата на чл. 420, ал. 2 НПК определя кръга на лицата, разполагащи с правна възможност да инициират производство по реда на Глава ХХХІІІ НПК.

Заявеното оттегляне на молбата за възобновяване е ясна индиция за намерението на осъденото лице да десезира Софийския апелативен съд с първоначално отправеното си искане за възобновяване на производството по НЧД № 14130/2023 г. по описа на СРС, НО, 97 състав. Ето защо и доколкото към настоящия момент САС не е надлежно сезиран, производството по делото следва да се прекрати.

1

Водим от горното, Софийският апелативен съд, І наказателен състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 550/2024 г. по описа на САС, НО, І състав и оставя без разглеждане искането за възобновяване на производството по НЧД № 14130/2023 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

Определението е окончателно.

За определението да се уведоми осъденото лице.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2