Протокол № 242 от 07.10.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Кнежа, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело № 20261430100172 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:43 часа се явиха:

Молителят П. Ц. Й. – уведомен от предх. с.з., не се явява лично и с адв. Д.

Г. от ПлАК, с пълномощно по делото с ИМ.

Ответник Община Кнежа – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.

Ответник Районна прокуратура - Плевен – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.

В съдебната зала се явяват бащата на молителя - С.М.Р. както и доведени двама свидетели – С.К.Г. и П. Сл.Л..

Съдът докладва постъпили по делото:

С вх.№1391/29.04.2026г. писмено становище от Районна прокуратура – гр. Плевен. с вх.№1591/19.05.2026г. по делото е постъпил в законния срок писмен отговор от ответника Община Кнежа.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Молителят Й.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Предмет на настоящето производство е Искова молба от молителя П. Ц.

Й., с описано ЕГН и адрес, представляван от адв. Д. Г. против Община Кнежа 1 с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР във вр. чл.542 от ГПК.

Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, поддържаме исковата молба. Моля да се приобщат представените с исковата молба писмени доказателства.

Запознах се със съдържанието на писмения отговор от Община Кнежа и на РП Плевен. Не възразявам да се приемат по делото. Водим двама свидетели при режим на довеждане - С.К.Г. и П. Сл.Л., които моля да се разпитат, а бащата на молителя се явява като слушател.

Молителят Й.: Поддържам казаното от адвоката ми. Поддържам искането си за промяна на името ми.

Съдът съобразно изложеното по - горе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис, както и постъпилите писмен отговор от Община Кнежа и писмено становище от РП Плевен.

Адв. Г.: Моля да се разпитат доведените двама свидетели.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит и сне самоличност на доведения от ищеца свидетел, както следва:

С.К.Г. на 49 години, българин, български гражданин, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан /реабилитиран/, без родство с молителя.

П. Сл.Л. на 63 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство в молителя.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината, след което отстрани свидетеля П.

Лъжовски от съдебната зала.

РАЗПИТ на свид. С.К.Г.: Познавам П. Й.. Ние с бащата на П. Й. сме приятели от дълги години, от както се помним. Помагаме си в земеделието кой с каквото може и по какъвто начин можем. Гостуваме си и като виждам П. там, аз никога не съм знаел, че той се води на чуждо име. Аз знаех, че се води на фамилията „Р.“. Баща му е с фамилията „Р.“. Аз разбрах впоследствие, когато разбрах, че той ще води делото, и тогава разбрах, че той не носи тази фамилия. Аз си го познавам с фамилията „Р.“, както и предполагам, че го знаят и всички хора, които го познават.

Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.

РАЗПИТ на свид. П. Сл.Л.: Познавам П. още от дете. През 2000 г. съм му бил личен лекар до 2015г. Идвал е при мен по всякакви поводи при мен 2 основно по здравни въпроси. Аз даже в началото, когато го записвахме при мен, мислех, че е с фамилия „Р.“ и чак тогава разбрах, че той е с различна фамилия от тази на баща си. Доколкото разбрах друг човек с фамилия „Й.“ е имал брак с майката на молителя и поради това е бил записан с фамилията на този човек. П. е известен с фамилията „Р.“ в село Бреница.

Адв. Г.: Нямам въпроси към свидетеля. Други доказателства не заявявам.

Моля да се даде ход по същество на делото.

Молителят Й.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, с оглед исковата молба, както и доказателствата по делото доказват, че П. е известен в село Бреница и тези, които го познават, с фамилията „Р.“ и връзка с горното и на основание чл.542 от ГПК във вр. с чл.19, ал.1 от ЗГР, моля да постановите решение, с което да допуснете промяна на фамилното му име от „Й.“ на „Р.“ и това обстоятелство да се отбележи в служба ГРАО при община Кнежа.

Молителят Й.: Поддържам казаното от адвоката ми. Желая да ми бъде променена фамилията от „Й.“ на „Р.“.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона, като предоставя 7-дневен срок от днес за представяне на писмени становища от страните, ако желаят.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.59 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3