Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1294 от 16.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1524/2023
Вид
Протокол № 1294
Подписан
16.10.2024
В сила
16.10.2024
Състав
Камен Георгиев Гатев

ПРОТОКОЛ

№ 1294 гр. Пазарджик, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20235220201524 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят В. А. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв. Т. К., не се явява. Явява се защитника адв. К. надлежно упълномощена.

За НО - Началник Сектор при ОДМВР- Пазарджик –редовно призовани, не се явява представител.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РП – Пазарджик от 11.10.2024 г., както и постъпило в днешното съдебно заседание писмо от 16.10.2024 г. на РП – Пазарджик, с което се представя копие на СМУ.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал приложените към преписката документи, както и СМУ № 228/2023 г., включително и писмата на РП – Пазарджик изпратени в отговор на запитвания на съда.

1

АДВ. К. - Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. К. – Аз Ви моля от името на доверителя ми да уважите жалбата, като основателна и доказана и със съдебния акт, който ще постановите да отмените обжалваното НП, като неправилно и незаконосъобразно. От събраните по делото доказателства се установи по безспорен начин, че изнесените в жалбата факти и обстоятелства са доказани. Доверителят ми не е извършил вмененото му в НП нарушение на обществения ред. Същият е подписал съставеният АУАН в полицията след нанесен му жесток побой.

Жестокият побой се установява от представеното СМУ от РП – Пазарджик, от изнесеното в тъжбата подадена до РП – Пазарджик и образуваното следствено дело срещу полицая Р. за нанесения побой в качеството му на полицейски служител. В подкрепа на изнесените факти и обстоятелства в жалбата е и представеният диск съдържащ видеоклип на самото задържане, който видеоклип опровергава изцяло свидетелските показания на разпитаните полицаи Р. и Б. и потвърждава свидетелските показания на разпитаните свидетели доведени от жалбоподателя. Явно е, че не е имало никаква необходимост от задържането на В. А. и И. Б., като това се вижда от видеоклипа. Не е имало необходимост от такова задържане още повече, че представихме и решение на кмета на Община- Пазарджик, с което срещу В. А. не е наложена административна мярка за нарушаване на обществения ред.

Дори и да е имало нарушение, това нарушение се санкционира единствено със санкцията глоба и то по линия на Община-Пазарджик за нарушение на наредбата на обществения ред, без да се налага извършването на каквито й да са полицейски мероприятия. Изнесеното в жалбата на В. А., че е подписал документи след нанесен му жесток побой се доказа по безспорен начин и от образуваното срещу полицай Р. следствено дело. С оглед на всичко изложено Ви моля да уважите жалбата и отмените НП, ведно с присъждане на разноски, които са в размер на адвокатския хонорар в приложеното пълномощно. От съда очакваме справедливост, която да прекрати полицейския произвол на полицаи, като полицай Р..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, 2 ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3