Протокол № 1294 от 16.10.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1524/2023
- Вид
- Протокол № 1294
- Подписан
- 16.10.2024
- В сила
- 16.10.2024
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
ПРОТОКОЛ
№ 1294 гр. Пазарджик, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20235220201524 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят В. А. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв. Т. К., не се явява. Явява се защитника адв. К. надлежно упълномощена.
За НО - Началник Сектор при ОДМВР- Пазарджик –редовно призовани, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РП – Пазарджик от 11.10.2024 г., както и постъпило в днешното съдебно заседание писмо от 16.10.2024 г. на РП – Пазарджик, с което се представя копие на СМУ.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал приложените към преписката документи, както и СМУ № 228/2023 г., включително и писмата на РП – Пазарджик изпратени в отговор на запитвания на съда.
1
АДВ. К. - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. К. – Аз Ви моля от името на доверителя ми да уважите жалбата, като основателна и доказана и със съдебния акт, който ще постановите да отмените обжалваното НП, като неправилно и незаконосъобразно. От събраните по делото доказателства се установи по безспорен начин, че изнесените в жалбата факти и обстоятелства са доказани. Доверителят ми не е извършил вмененото му в НП нарушение на обществения ред. Същият е подписал съставеният АУАН в полицията след нанесен му жесток побой.
Жестокият побой се установява от представеното СМУ от РП – Пазарджик, от изнесеното в тъжбата подадена до РП – Пазарджик и образуваното следствено дело срещу полицая Р. за нанесения побой в качеството му на полицейски служител. В подкрепа на изнесените факти и обстоятелства в жалбата е и представеният диск съдържащ видеоклип на самото задържане, който видеоклип опровергава изцяло свидетелските показания на разпитаните полицаи Р. и Б. и потвърждава свидетелските показания на разпитаните свидетели доведени от жалбоподателя. Явно е, че не е имало никаква необходимост от задържането на В. А. и И. Б., като това се вижда от видеоклипа. Не е имало необходимост от такова задържане още повече, че представихме и решение на кмета на Община- Пазарджик, с което срещу В. А. не е наложена административна мярка за нарушаване на обществения ред.
Дори и да е имало нарушение, това нарушение се санкционира единствено със санкцията глоба и то по линия на Община-Пазарджик за нарушение на наредбата на обществения ред, без да се налага извършването на каквито й да са полицейски мероприятия. Изнесеното в жалбата на В. А., че е подписал документи след нанесен му жесток побой се доказа по безспорен начин и от образуваното срещу полицай Р. следствено дело. С оглед на всичко изложено Ви моля да уважите жалбата и отмените НП, ведно с присъждане на разноски, които са в размер на адвокатския хонорар в приложеното пълномощно. От съда очакваме справедливост, която да прекрати полицейския произвол на полицаи, като полицай Р..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, 2 ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3