Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3690 от 06.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 2908/2025
Вид
Определение № 3690
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
Светлана Калинова, Гълъбина Генчева, Наталия Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.251 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3690 гр. София, 06.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖД.СКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито засеД.ие на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове:

Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Касационно гражД.ско дело № 20258002102908 по описа за 2025 година

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по четири касационни жалби срещу решение № 122 от 06.02.2024 г. по в. гр. д.

№ 2593/2023 г. на Софийския апелативен съд и две касационни жалби срещу решението по чл.247, чл.250 и чл.251 ГПК по същото дело – решение № 553 от 09.05.2024 г. по в. гр. д. № 2593/2023 г. на Софийския апелативен съд.

Настоящият състав на ВКС счита, че преди да се произнесе с определение по чл.288 ГПК, делото следва да се върне на въззивния съд за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение № 122 от 06.02.2024 г. по в. гр. д. № 2593/2023 г. на САС. Съображението за това е следното:

Въпрос № 17 в изложението към касационната жалба на К. А. Т. срещу решение № 122 от 06.02.2024 г. по в. гр. д. № 2593/2023 г. на САС и въпрос № 12 от касационната жалба на „Агробартер“ ЕООД срещу същото решение поставят питането дали въззивният съд, който е сезиран с частни жалби против определение на първостепенния съд по чл.248 ГПК, дължи постановяване на нарочен диспозитив по този предмет. Въпросът се свързва с обстоятелството, че в мотивите на решение № 122 от 06.02.2024 г. по в. гр. д. № 2593/2023 г. на САС е прието, че частните жалби на К. Т. и „Агробартер“ ЕООД срещу определението от 11.04.2022 г. на първоинстанционния съд по чл.248 ГПК са неоснователни, но волята на съда по този въпрос не е изразена със съответен диспозитив. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по съответния процесуален ред.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски апелативен съд за постановяване на определение по 1 чл.247 ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение № 122 от 06.02.2024 г. по в. гр. д. № 2593/2023 г. на САС, като се постанови диспозитив по частните жалби на К.

А. Т. и Агробартер“ ЕООД срещу определението от 11.04.2022 г. по гр. д. № 447/2017 г. на Софийския окръжен съд.

След постановяване на диспозитив по частните жалби на К. А. Т. и Агробартер“ ЕООД срещу определението от 11.04.2022 г. по гр. д. № 447/2017 г. на Софийския окръжен съд делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационните жалби срещу решение № 122 от 06.02.2024 г. и решение № 553 от 09.05.2024 г. по в. гр. д. № 2593/2023 г. на Софийския апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2