Протокол № 27 от 19.01.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Смолян, 19.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Т. Кишанова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Административно наказателно дело № 20255440200595 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РП – СМОЛЯН редовно призована се явява прокурор Т. Н.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Л. Б., редовно призован се явява лично.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

А. Л. Б. – роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неосъждан, с постоянен адрес *****, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОР – Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда и прокурора. Получил съм препис от постановлението на РП Смолян преди повече от седем дни.

ПРОКУРОР – Да се открие съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Също.

Съдът намира, че няма пречка да бъде открита фазата на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.

1

В Районен съд Смолян е внесено постановление на основание чл. 375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК срещу обвиняемия А. Л. Б. за това, че:

На 15.10.2025г., в гр.С., на ул."****", до дом № **** в ползвана от него работилница, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал общо два броя свитъка, съдържащи високорискови наркотични вещества по смисъла на ЗКНВП и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични ЗКНВП включени в приложение № 1 - Списък I"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреби с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно: марихуана, с общо нето тегло 5,545 грама, на обща стойност 110,90 лева, като деянието представлява маловажен случай — престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.

1 от НК.

ПРОКУРОР – Поддържам предложението на РП Смолян, ведно с изложените в него обстоятелства.

Съдът прикани обвиняемия да даде обяснения.

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Няма да давам обяснения. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОР – Няма да соча други доказателства. На освоание чл. 378 НПК моля да приобщите доказателствата събрани в хода на дП.

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Няма да соча доказателства.

На основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото материалите по ДП № 420/2025 г. по описа на РУ Смолян.

ПРОКУРОР – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да се приключи съдебното дирене и даде ход на съдебните прения.

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Също.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР – Поддържам повдигнатото от Районна прокуратура – Смолян обвинение срещу обвиняемата А. Л. Б., както по отношение на фактите, така и по отношение на тяхната правна квалификация.

В хода на съдебното следствие, се събраха достатъчно категорични 2 доказателства, от които е видно, че отразената в постановлението по реда на чл.375 от НПК фактическа обстановка е аналогична с действителната такава, а именно: обвиняемият А. Б. на 15.10.2025г., в ползвана от него работилница, находяща се в гр.

****, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на ЗКНВП и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични ЗКНВП включени в приложение №1, а именно: марихуана, с общо нето тегло 5,545 грама, на стойност 110,90 лева, като деянието представлява маловажен случай.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, тъй като обвиняемия Б. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и пряко ги е целял. От това се налага правният извод, че обвиняемия Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

Моля да постановите решение, с което да признаете обвиняемия А. Л. Б. за виновен в извършване на престъпното деяние и тъй като за същото се предвижда наказание глоба да 1000 лева, обвиняемият не е осъждан и с деянието не са причинени имуществени вреди, и не са налице ограниченията посочени в чл.78а, ал.7 от НК, Ви моля да го освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание, а именно глоба в размер на 1000 лева.

Моля да възложите разноските по делото за изготвяне на експертиза в тежест на обвиняемия.

На основание чл.354а, ал.6 от НК моля да отнемете в полза на държавата остатъкът от наркотичното вещество, предадено на съхранение в ЦМУ-София.

Другите веществени доказателства – празни полиетиленови плика и два броя свитъци, в които е била държана марихуаната, моля да се постановите да бъде унищожено като вещ без стойност.

Моля да отмените мярката за неотклонение.

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Нямам искания. Моля да ми бъде наложено минимално наказание. Съжалявам за извършеното деяние.

Съдът даде последна дума на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯ Б. – Моля за минимално наказание.

Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне със съдебния си акт.

Съдът се произнесе с приложеното решение, което обяви в присъствието на страните.

На основание чл. 309, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б., мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба в седем дневен срок пред Окръжен съд Смолян, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,00 часа.

3