Определение № 1740 от 14.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1740 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО X ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Руси Алексиев

Членове:

Христина Михайлова

Анелия Щерева като разгледа докладваното от Христина Михайлова Въззивно частно наказателно дело № 20231100602720 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.243 ал.8 от НПК.

Образувано е по протест от прокурор при Софийска Градска прокуратура срещу определение №1433 от 28.04.2023 г. постановено по НЧД № 2321 по описа за 2023 г. на СРС, НО, 101-ви състав, с което е оставена без разглеждане жалбата на Е.И.И., подадена чрез адв.П.К. САК срещу постановление на прокурор при СРП от 29.12.2022 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП ЗМ № 556/2021 г. по описа на 06 РУСДВР, пр. пр. № 49910/2020 г. по описа на СРП, водено за престъпление по чл.323 ал.1 от НК и производството по НЧД № 2321/2023 г. на СРС, НО, 101ви състав е прекратено, а делото изпратено по компетентност на Софийска Градска прокуратура.

С протеста се прави искане за отмяна на атакуваното определение, като неправилно и незаконосъобразно, като развива подробни доводи в тази насока. Отбелязва се, че необосновано състава на СРС е преценил внесената жалба против постановлението за прекратяване на СРП, че следва да бъде разгледана от по-горе стоящ прокурор при СГП, тъй като била адресирана до там, а не до съда, поради което я е оставил без разглеждане.

Софийският градски съд, като се запозна с материалите по делото и като обсъди доводите, изложени в протеста, счита същия за допустим и основателен. Атакуваното определение на СРС е неправилно и 1 незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, а делото се върне на СРС за разглеждане на жалбата по същество, при следните съображения:

Досъдебното производство е образувано за престъпление по чл.323 ал.1 от НК по тъжба на Е.И. до СРП с твърдения за извършено престъпление по чл.216 ал.1 от НК. След проведено разследване с постановление от 29.12.2022 г. досъдебното производство е прекратено с цитираното постановление, като в обстоятелствената част на същото са развити доводи относно и двете престъпления, че не са осъществени.

Постановлението за прекратяване е получено лично от адв.К. САК на 31.01.2023г., която в седмодневен срок от получаването, като пълномощник на Е.И. е депозирала жалба, адресирана до Софийска градска прокуратура.

След постъпване на материалите в СГП, същото съобразно разпоредбата на чл.243 от НК в едно с жалбата е било изпратено на СРС за произнасяне.

По този повод е образувано НЧД №2321 по описа за 2023 г. на СРС, разпределено на 101 състав. Без да разглежда по същество постановлението на СРП от 29.12.2022 г. с което е прекратено посоченото по-горе досъдебно производство, състава на СРС е приел, че следва да остави жалбата на адв.К. без разглеждане с мотива, че щом жалбата е адресирана до СГП като по-горе стояща прокуратура, то тя следва да се произнесе. Като процесуално основание и довод СРС е посочил чл.200 от НПК.

Съставът на СГС намира тези изводи на СРС за неоснователни и незаконосъобразни. Съгласно чл.243 ал.10 НПК, постановлението за прекратяване на наказателното производство, което не е било обжалвано от обвиняемия или пострадалия, може служебно да бъде отменено от прокурор от по-горе стоящата прокуратура от издаване на постановлението за прекратяване в едногодишен срок за леко престъпление и в двегодишен срок при тежки престъпления, както и като втора предпоставка е предвидено да не е обжалвано от правоимащото лице, в случая пострадал в законоустановения срок пред съд.

Неправилно съдът се е позовал на чл.200 НПК, като е приел, че по иницииращата жалба на адв.К. срещу постановление от 29.12.2022 г. на СРП, само защото е адресирана до СГП, то е от компетентността на последната.

Тези доводи противоречат на законодателно възведеното и не се споделят от контролната инстанция. Това е така, защото жалбата е подадена в 2

7-мо дневния срок от получаване на съобщението за прекратяване на ДП.

Налице е отрицателна предпоставка, като изрично в чл.200 от НПК е посочено, че „…постановленията на прокурора, които не подлежат на съдебен контрол…, се обжалват пред прокурор от горестоящата прокуратура.

Настоящия случай не попада в този обхват. Касае за обжалване на постановлението по реда на чл.243 ал.4 от НПК и жалбата следва да бъде разгледана по същество на делото от същия съдебен състав.

С оглед изложеното и на основание и на основание чл.243 ал.8 НПК Софийски градски съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ изцяло определение №1433 от 28.04.2023 г. постановено по НЧД № 2321 по описа за 2023 г. на СРС, НО, 101-ви състав.

ВРЪЩА делото на същия съдебен състав при СРС за разглеждането му по същество.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3