Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 166 от 17.05.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 62/2022
Вид
Протокол № 166
Подписан
17.05.2023
В сила
17.05.2023
Състав
КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 18, ал.2 · Наредба за медицинската експертиза

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Перник, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Съдебни

РОСИЦА Н. МИЛАЧКОВА заседатели: ДЕСИСЛАВА СТ. Л.А при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С. и прокурора А. Бл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20221700200062 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура се представлява от прокурор Д..

Подсъдимата И. Т. лично.

Адв. К. не се явява.

Подсъдимата С. П. лично.

Подсъдимият С. Т. лично и с адв. К..

Пострадалият И. Х. М., редовно призован, не се явява, не се явява и неговия повереник адв. Х..

Адв.М. редовно призован, не се явява.

Свидетелите Ц. С. И., Я. Т. З., М. И. П. и А. Н. И. редовно призовани се явяват лично.

Свидетелят К. Т. Т. редовно призован не се явява.

Свидетелите В. Т., М. Б., С. Г., С. Н., М. А., Ю. С., С. И., М. С. и М. М. нередовно призовани, не се явяват.

Постъпила е молба от адв. Х., с която заявява, че поради внезапно възникнал личен ангажимент, не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, като моли протокол от съдебното заседание да му бъде изпратен на посочения в молбата електронен адрес.

1

Постъпила е молба от адв. К., с която заявява, че днес не може да се яви по делото поради уважителни причини, влошаване на здравословното й състояние, в уверение на което представя писмени доказателства, сочи, че и е поставена диагноза „камък в долните пикочни пътища“ и й е предписано провеждането на домашно-стаен режим на лечение в периода от 15.05.2023 г. до 17.05.2023 г. Заявява, че предписаният й лежим на лечение е извън обхвата на разпоредбата на чл. 18, ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, съгласно която „осигуреният е длъжен да представи „Медицинско удостоверение“ по образец, утвърден от министъра на здравеопазването и министъра на правосъдието, в което е отбелязано, че заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи и пред органите на съдебната власт, само при определен домашен амбулаторен или свободен режим, не и при домашен-стаен режим на лечение. По тази причина сочи, че в настоящия случай не е необходимо представянето на медицинско удостоверение относно невъзможността на подсъдимия да се яви в съдебно заседание. Това обстоятелство се удостоверява от самия болничен лист и определения с него режим на лечение, поради което моли да се приеме, че е налице уважителна причина и обективна невъзможност за явяването й в съдебно заседание на 16.05.2023 г. Моли да се отложи делото за следващата предварително определена дата 02.06.2023 г. от 10,00 ч. В случай, че съдът определи други резервни дати моли да се има предвид, че е служебно ангажирана по съдебни производства, датите за които са предварително съгласувани с нейните служебни ангажименти или за които вече е редовно призована, поради което участието й в съдебно заседание по горепосоченото наказателно производство няма да е възможно, а именно: м.Юни:08.06.,09.06.,19.06.,23.06.,27.06.,28.06.,29.06.,30.06.2023 г. м.Юли: 06.07.,07.07.,13.07.2023 г.

Постъпила е молба от М. Е.ова С. и Бойко Е.ов Б. по отношение на свидетелката М. П. Б., за която и при предходното разглеждане на делото е правена експертиза, която е с диагноза „деменция“. Заявяват, че не може да се явява в съдебни заседания и са приложили две експертни решения и една епикриза.

Съдът докладва направените справки по Наредба 14 от 2009 г., от които е видно, че лицата М. Е. М., В. Б. Т., Я. Г. Д. и С. Й. Г. са починали.

2

Прокурор Д. – Считам, че подсъдимата П. следва да заяви дали желае делото да бъде разглеждано в отсъствието на нейния защитник, по принцип има такава възможност.

Подсъдимата П. – Не съм съгласна да се гледа делото в отсъствие на моя адвокат.

Подсъдимата Т. – Не съм съгласна делото да се гледа в отсъствието на моя адвокат.

Прокурор Д. – С оглед изявленията на подсъдимите и обстоятелството, че техният защитник не се явява и за да не бъде нарушено правото на защита е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, като ще моля нередовно призованите свидетели да бъдат призовани за друга дата, която ще моля да се определи, защото за 02.06.2023 г. са твърде много лицата, които ще бъдат призовани.

Адв. К. – Ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание по уважителни причини, не възразявам да бъде определена дата, на която да бъдат разпитани призованите за днес свидетели.

Подсъдимият Т. – Да не се дава ход на делото.

Подсъдимата Т. – Да не се дава ход на делото.

Подсъдимата П. – Да не се дава ход на делото.

Съдът, след съвещание намери, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден поради неявяването на адв. К. и изявлението на нейните подзащитни, че не желаят да се гледа делото в нейно отсъствие.

Представен е болничен лист за отсъствието й, поради което съдът намира, че следва делото да се насрочи за друга дата, за която да се уведомят явилите се в днешното съдебно заседание свидетели.

Да се призоват включително и чрез ОЗ Охрана неявилите се в днешното съдебно заседание нередовно призовани свидетели, както и свидетелят К. Т.

Т., който е редовно призован, но не се е явил в днешното съдебно заседание.

Съдът предложи да се определи за дата на следващото съдебно заседание 06.06.2023 г.

Адв. К. – Имам дело №1965/2023 г. във ВАС от 14.00 ч.

Съдът предложи да се определи за дата на следващото съдебно заседание 07.06.2023 г.

3

Адв. К. – Имам дело НОХД № 338/2021 г. от 14.00 ч. в гр. Е.П.

Съдът предложи да се определи за дата на следващото съдебно заседание 12.06.2023 г.

Адв. К. – Имам дело на тази дата НЧХД 8125/2021 г. по описа на СРС от 10.00 ч.

Съдът предложи да се определи за дата на следващото съдебно заседание 13.06.2023 г.

Адв. К. – От 13.05. до 18.05.2023 г. няма да бъда в Б. имам предварително плануван отпуск.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 20.06.2023 от 10.00 ч., за която дата и час явилите се днес редовно призовани свидетели са уведомени и призовки няма да получават.

Останалите неявили се в днешното съдебно заседание свидетели да се призоват за 20.06.2023 г., включително и чрез ОЗ Охрана.

За 20.06.2023 г. да не се призовава свидетелката М. П. Б..

Отлага и насрочва делото и за още една следваща дата, а именно - за 21.06.2023 г. от 10.00 ч.

Вещите лица от 02.06.2023 г. да се призоват за 21.06.2023 г., като им се укаже да не се явяват на 02.06.2023 г.

Адв. К. – Моля за копие от протокола и от документите, които докладвахте в днешното съдебно заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изпрати копие от протокола от днешното съдебно заседание на адв. К. К. и на адв. Хр. Х. на посочените от тях електронни адреси.

Съдебното заседание приключи в 11.00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________