Определение № 2947 от 08.08.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2947 гр. Варна, 08.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100101052 по описа за 2022 година

Производството e с правно основание чл. 129 ГПК.

Предявен иск от Д. П. Н. с ЕГН:**********, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. П.С. В. от Адвокатска колегия Благоевград и съдебен адрес гр.Варна, ул. „ Струма" № 6 ПРОТИВ адв. П. Й. Н. ЕГН ********** и адрес за призоваване гр.Варна , бул."Цар Освободител"№44,ет.2,офис 6 с цена на иска 132 102 лева.

Определение № 2337/22.06.2022 год., съдът е оставил производството без движение, като е указал на страната да изправи допуснатите нередовности на исковата молба. Съобщението е връчено на 28.08.2022 год. на адв. П.С. В. от Адвокатска колегия Благоевград, в качеството на процесуален представител на ищцата.

В седмичния срок, даден от съда за изправяне нередовностите на исковата молба изтичащ на 05.07.2022 год., в срока по чл.63 от ГПК е постъпила молба от ищцата, с която заявява, че оттегля представителната си власт от адв. В. и моли съда да продължи дадения срок.

С Разпореждане с № 3285/05.07.2022 год. съдът е продължил на основание чл.63 от ГПК срок в който ищцата да изправи допуснатите нередовности, като съобщението е връчено на 20.07.2022 год.

В дадения двуседмичен срок нередовностите на исковата молба, съобразно дадените указания в Определение № 2337/22.06.2022 год. не са изправени.

С оглед на така изложената фактическа обстановка съдът прави следните 1

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Производството следва да бъде прекратено на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Съдът е констатирал нередовност на исковата молба и е указал на ищеца, да бъде изправена.

С Разпореждането си под № 3285/05.07.2022 год. съдът е продължил дадения да за изправяне на нередовността на исковата молба, но е пропуснал да отбележи, че срокът се счита за продължен от изтичане на първоначалния.

В този смисъл съдът следва да чете двуседмичния срок от дата на връчване на разпореждането т.е. 20.07.2022 год.

Срокът изтича на 03.08.2022 год.

До днес 08.08.2022 год. ищцата не е изправила нередовността на исковата молба, въпреки, че съдът е дали изрични указания за това.

Ищцата е била предупредена да отговорността по чл.129 от ГПК с / Определение № 2337/22.06.2022 год./

Съдът е указал на ищцата да изправи тази нередовността на исковата молба и дадения срок изтекъл на 03.08.2022 год. до днес 08.08.2022 год. ищцата не сторила това, то производството по делото следва да се прекрати.

С оглед на горното и на основание чл.129 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1052/2022 год. по описа на ВОС на основание чл.129 от ГПК.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен срок от редовното му връчване с частна жалба пред Апелативен съд Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2