Споразумение № 110 от 30.12.2019, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 538/2019
- Вид
- Споразумение № 110
- Подписан
- 30.12.2019
- В сила
- 30.12.2019
- Състав
- ИВА ТОДОРОВА ГОГОВА
Цитирани разпоредби
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- Чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр. Харманли 30.12.2019год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на тридесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ГОГОВА при участието на съдебен секретар Антония Тенева и прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД №538 по описа за 2019 год. докладвано от Председателя.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура - Харманли, редовно уведомени, явява се прокурор
Петър Петров.
Обвиняемият О.С.И. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г.М. ***, с пълномощно от ДП.
Защитникът адв. Г.М. – редовно призован, явява се.
По хода на делото.
Прокурор Петров
– Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. М. –
Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О.С.И. –
Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият О.С.И.- роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, реабилитиран, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Петров
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. М.
–
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият О.С.И.-
Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият О.С.И. - Разбрах правата си в процеса.
Прокурор Петров – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия О.С.И. и неговия защитник - адв. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. М.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемият О.С.И.
–
Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия
О.С.И., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият О.С.И.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението в частта, касаеща вещественото доказателство, като същата отпадне от неговото съдържание, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК съдът се произнася по прилагането на чл. 53 от НК по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Прокурор Петров – Съгласен съм с предложената от съда промяна.
Адвокат М. – Не възразявам за тази промяна в споразумението.
Обвиняемият О.С.И. - Съгласен съм с промяната в споразумението.
СЪДЪТ счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 18.12.2019 г. в град Харманли, между Г.М.,*** в качеството му на защитник на О.С.И. с ЕГН: ********** *** ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 563/2019г. по описа на РУ на МВР-Харманли, и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура - Харманли, съгласно което
О.С.И. с ЕГН:**********, роден на *** ***,женен, безработен, с основно образование, грамотен - ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 563/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На
30.10.2019 г., около 15:25ч., на път III-554, до бившия свинекомплекс, в землището на гр.Харманли, обл. Хасково съзнателно се ползвал пред Пламен И.
Петков (полицейски инспектор в Г“Охранителна полиция“ при РУ-Харманли) и Д. А.
Т. (стажант в ОДМВР - Хасково) от неистински официален документ – испанско свидетелство за управление на МПС № 17541073 - W, издадено на името на О.И.С. / ........ /, род. на ***г. и валидно до 28.02.2028г., на което е придаден вид, че е истинско, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр.чл.54, ал.1 НК на обв. О.С.И. с ЕГН:**********, роден на *** *** се налага наказание „ лишаване от свобода “, за срок от 4 / четири/ месеца, изпълнението на което се отлага на осн.чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане в сила на съдебното определение за одобряване на настоящото споразумение. .
3. Разноските по делото, в размер на 67,24 лева, на осн. Чл. 189, ал.3 НПК, се възлагат на обв.