Протокол № 411 от 07.10.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 411 гр. Златоград, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20265420100070 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Х. Ц. Ч. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Н. Д. – АК – С.

ОТВЕТНИКЪТ Р. З. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. З. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. А. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. С. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Е. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Е. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. А. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. Ц. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. Р. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

1

ОТВЕТНИКЪТ А. Я. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. М. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Ф. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. П. Ч. - нередовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. П. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. П. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ш. Г. Ч. - нередовно призована. Лицето е починала, като нейните наследници са страни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. А. А. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. А. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ З. К. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Т. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Н. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. А. Х. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Б. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. М. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. С. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. С. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

2

ОТВЕТНИКЪТ З. С. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. Ш. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. С. Ч. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. Ч. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Б. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ф. Б. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Т. Б. С. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. Б. М. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

АДВ. Н. Д. – Уважаеми г-н Председател, предвид нередовното призоваване на един от ответниците, а именно М. Ч., считам че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

Моля да се направи повторен опит за призоваване на лицето, както и призоваване чрез сестра й, която е получила книжата по чл. 131 от ГПК.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, с оглед нередовното призоваване на М. П. Ч..

Ще следва да се укаже на ищеца да посочи друг адрес за призоваване в страната или чужбина, както и лице и адрес, което е съгласно да получи, вместо М. Ч., книжата или пък телефон на същата, с която бъде проведен разговор и тя посочи адрес за получаване на книжата.

Ще следва, тъй като исковата молба и приложенията към нея, както и разпореждането по чл. 131 от ГПК са получени от Р. К., сестра на М. Ч., да се направи нов опит първо да бъде призована чрез сестра си Р. К., която е страна по делото.

Тъй като приложеното решение на ПК Н. е без подписи на членовете на комисията към момента на издаването, съдът следва да укаже за следващо съдебно заседание на Началника на ОСЗ Н. да представи Решение № 1807/06.04.1999 г., подписано с подписите на членовете на комисията към онзи момент, отбелязано кога е влязло в сила.

При необходимост Началника на Поземлена комисия да се яви в съдебно заседание и представи цялата преписка. При неизпълнение на горните указания, съдът ще сезира Районна прокуратура за цялостна проверка на комисията по повод издаване на решения за възстановяване на земеделски земи. В писмото до началник на ОСЗ Н. да се посочи датата на съдебното 3 заседание.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.