Присъда № 9 от 20.04.2022, Районен съд - Добрич

МОТИВИ по присъда № 9/20.04.2022год. по н.о.х.д.№ 259/2022год. по описа на Добрички районен съд

Срещу подсъдимия М. М. ХР. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във връзка с чл.195 ал.1 т.4 във вр. с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26 ал.1 от НК.

В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.

В съдебно заседание подсъдимия и неговия защитник адвокат К. Г. от ДАК изразиха съгласие наказателното производство в съдебна фаза на процеса да се проведе по реда на глава 27 от НПК , като на основание чл. 370 ал.2 от НПК се съгласиха да бъде извършено предварително изслушване на страните по реда на чл. 371 т.2 от НПК , подсъдимия заяви ,че разбира в какво е обвинен , признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.Възползва се от правото си да не дава подробни обяснения по случая.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

Подсъдимия Х. живеел на семейни начала със С. А. А. от с.П., обл.Добрич, поради което няколко години пребивавА. заедно в с.П., обл .Добрич, от където била и А.. Подсъдимия Х. бил безработен, а през месец януари 2021 год. семейството му останало без никакви пари. Това го мотивирало да вземе решение да осъществи кражба от къща в селото, находяща се до бившата Здравна служба, за която Х. знаел, че в нея никой не живее. Една вечер, в средата на месец януари 2021 г. решил да отиде до тази къща и да влезе в нея. Предварително се подготвил вземайки в себе си френски ключ, както и запалка, с която да си свети. Отишъл до къщата, чиято метална портичка била заключена и затова я прескочил. Приближил се първо до стопанските помещения, като с помощта на френския ключ отстранил катинарите и влязъл вътре, но от там не взел нищо. В последствие се насочил към къщата, натиснал един от прозорците и той се отворил. През него подс.

Х. влязъл в къщата. Забелязал, че в едната стая имало фризер, тип „ракла“, а в него имало замразени хранителни продукти. От там той взел пет пакета бройлери. В друга стая забелязал, поставен телевизор с плосък екран с марка „LG“, който също решил да вземе заедно с дистанционното му управление.

Влязъл в банята и с помощта на френския ключ демонтирал душ батерията, а по късно със същия френски ключ демонтирал и две кранчета от външната баня. От кухнята взел един телефон. В последствие се насочил към мазата, чиято врата била затворена с катинар. Подсъдимия Х. извадил халката от 1 касата, за която бил заключен катинара и вратата се отворила. В мазата забелязал пластмасови туби с вместимост от по 10 литра, пълни с ракия. Взел десет туби, като всички вещи прехвърлил през портата и ги скрил в храстите, като през нощта се връщал няколко пъти, докато успее да ги пренесе в дома си. На следващия ден се обадил на свой познат - св.Н. Н. Д. по прякор „***“ и му казал, че има вещи, които искал да продаде. Уговорили се да ги занесе до дома му. Телевизорът подс. Х. продал на св.Д. за сумата от 50 лева, а тубите с ракия за един лев на литър. Вещите подс. Х. не продал наведнъж на св.Д., а през различни периоди от време. За произхода на вещите, които продал на св.Д., подс. Х. обяснил, че били негови и ги продавал понеже няма пари.

На 31.07.2021 г. подс. Х. отново решил да извърши кражба, като този път влязъл в имота на съседа си в с.П. - К. И. АЛ.. Проникването в къщата подс. Х. осъществил в тъмната част на денонощието, като се насочил към стопанската постройка в имота на А.. Вратата на постройката била дървена и заключена с катинар захванат на две метални халки. Подсъдимия Х. отново издърпал едната халка и по този начин успял да отвори вратата. Влязъл в помещението и започнал да оглежда какво да открадне. От там взел бензинов трион, малък ъглошлайф и комплект ключове - гидория, които поставил в сак, който намерил в помещението, за да може по лесно да ги пренесе. След това прескочил оградата и се прибрал в дома си. Рано сутринта на 31.07.2021 г. тръгнал за гр.Добрич, като отишъл директно при св.Д., на когото продал вещите за сумата от 50 лева.

С протокол за доброволно предаване от 11.03.2021 г. подс. Х. предал 1 един брой раздвижен френски ключ от бял метал, с дължина20 см., с пластмасова дръжка и надпис 8/200 mm, с отвор 10 мм в края, за който посочил, че му е послужил за демонтирането на душ батерията.Видно от заключението на изготвените по досъдебното производство Съдебно оценителни експертизи стойността на инкриминираните вещи възлиза на 1006, 65 лева / хиляда и шест лева и шестдесет и пет стотинки/ по отношение деянието осъществено през месец януари 2021 г. и в размер на 207 /двеста и седем/ лева по отношение деянието осъществено на 31.07.2021 г. или общата стойност на инкриминираните вещи възлиза в размер на 1213, 65 лева /хиляда двеста и тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки/.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, който прави пълни самопризнания; свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна подсъдимия М. М. Х. с ЕГН ********** :

През периода от неустановена дата през месец януари 2021 г. до 31.07.2021 г. в с.П., обл.Добрич, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез използване на техническо средство - френски ключ 2 отнел чужди движими вещи на обща стойност 1213 (хиляда двеста и тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки ) от владението на П. Ж. П. и К.

И. АЛ., без тяхно съгласие с намерение -противозаконно да ги присвои, както следва:

На неустановена дата през месец януари 2021 г., от недвижим имот находящ се в с. П., обл. Добрич, ул.“***“ № 36, чрез използване на техническо средство - френски ключ отнел един бр. LCD телевизор марка „LG“- 32 инча ведно с дистанционно, един брой стационарен телефон със зарядна станция ведно със сим карта на „Теленор“, пет броя замразени домашни пилета (бройлери) по 2, 5 кг всяко, един брой душ батерия (смесител), един брой батерия с единично кранче за външна чешма, един брой месингово кранче (канелка) и 10 броя туби с вместимост от 10 литра с домашна ракия на обща стойност 1006.65 лева ( хиляда и шест лева и шестдесет и пет стотинки) от владението на П. Ж. П. от гр.Добрич, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На 31.07.2021 г. от стопанска постройка, находяща се в с.П.,обл.Добрич, ул.„***“ № 3 отнел един брой бензинов трион (неустановена марка и модел), един брой малък ъглошлайф (неустановена марка и модел), един брой комплект ключове - гедория, един брой чанта от плат - сак среден размер на обща стойност 207 лева ( двеста и седем лева) от владението на К.

И. АЛ. от с.П., обл.Добрич, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От субективна страна същият при извършване на деянията е действал при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2 предл. 1-во от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.

По този начин подсъдимия М. М. Х. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав чл. 196 ал. 1 т. 2 предл.1 във връзка с чл.195 ал.1 т.4 във вр. с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 буква „а“ и „б“ във вр.с чл.26 ал.1 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов и стремежа към бързо , но незаконно забогатяване.

За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

М. М. ХР., ЕГН **********, *** .

Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие на органите на досъдебното производство , нА.чия на незавършени досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на общественополезен труд, нА.чие на множество минА. осъждания и счита, че 3 престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината обстоятелства.

Изложеното мотивира съда да индивидуА.зира наказанията на подсъдимия М.Х. , съответно при основание на чл. 58а ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ години и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета, като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“ на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.

Осъжда подсъдимия М. М. ХР. с ЕГН ********** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 351/триста петдесет и един/ лева по сметка на Второ РУ на МВР гр. Добрич за изготвените експертизи .

Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимия и на останА.те членове на обществото.

Председател:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№9 гр. Добрич, 20.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и *** година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов

Съдебни

Атанаска Г. Атанасова заседатели: Митка Димова Г. при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Ст. Г. Г. като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20223230200259 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. ХР., ЕГН ********** е р*** за ВИНОВЕН в това, че през периода от неустановена дата през месец януари 2021 г. до 31.07.2021 г. в с.П., обл.Добрич, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез използване на техническо средство - френски ключ отнел чужди движими вещи на обща стойност 1213 (хиляда двеста и тринадесет лева и шестдесет и пет стотинки ) от владението на П. Ж. П. и К.

И. АЛ., без тяхно съгласие с намерение -противозаконно да ги присвои, както следва:

На неустановена дата през месец януари 2021 г., от недвижим имот находящ се в с. П., обл. Добрич, ул.“***“ № 36, чрез използване на техническо средство - френски ключ отнел един бр. LCD телевизор марка „LG“- 32 инча ведно с дистанционно, един брой стационарен телефон със зарядна станция ведно със сим карта на „Теленор“, пет броя замразени домашни пилета 1

(бройлери) по 2, 5 кг всяко, един брой душ батерия (смесител), един брой батерия с единично кранче за външна чешма, един брой месингово кранче (канелка) и 10 броя туби с вместимост от 10 литра с домашна ракия на обща стойност 1006.65 лева ( хиляда и шест лева и шестдесет и пет стотинки) от владението на П. Ж. П. от гр.Добрич, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На 31.07.2021 г. от стопанска постройка, находяща се в с.П. обл.Добрич, ул.„***“ № 3 отнел един брой бензинов трион (неустановена марка и модел), един брой малък ъглошлайф (неустановена марка и модел), един брой комплект ключове - гедория, един брой чанта от плат - сак среден размер на обща стойност 207 лева ( двеста и седем лева) от владението на К. И. АЛ. от с.П., обл.Добрич, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои– престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 във вр. с чл.195 ал.1 т.4 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1, б.“а“ и “б“ от НК, поради което и на основание чл. 58а ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4/четири/ години и 6/шест/ месеца и НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета, като НАЛАГА на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ години което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим“ на основание чл. 57 ал.1 т.2 буква б от ЗИНЗС.

Осъжда подсъдимия М. М. ХР. с ЕГН ********** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 351/триста петдесет и един/ лева по сметка на Второ РУ на МВР гр. Добрич за изготвените експертизи .