Разпореждане № 119799 от 24.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 46496/2024
- Вид
- Разпореждане № 119799
- Подписан
- 24.08.2024
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 119799 гр. София, 24.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20241110146496 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 101, ал. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, вх. № 246462/30.07.2024 г., от „А1 България“ ЕАД против З. С. С..
Съдът констатира, че заявлението е нередовно.
По арг. за прот. от чл. 411, ал. 1, т. 2 in fine ГПК, ред., ДВ, бл. 86/2017 г., нередовността следва да се отстрани с даване на указания на заявителя.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, вх. № 246462/30.07.2024 г., от „А1 България“ ЕАД против З. С. С..
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в тридневен срок с нарочна молба да посочи в рамките на първоначално предявените суми:
- за вземането за главница за потребени далекосъобщителни услуги – точен период на потребление от до (не на издаване на фактурата), точна дата на сключване на конкретен договор (не на рамков договор без дата), както и точен размер на задълженията по всеки договор и за всеки период;
- за вземанията за лизингови вноски или цена за устройство (ако има такова вземане) – точен период от до (не на издаване на фактурата), точна дата на сключване на конкретен договор (не на рамков договор без дата), както и да се посочи устройството;
- за всяка една неустойки, посочена в процесните фактури, да се посочи за неизпълнението на кое главно вземане по кой договор е формирано, като се посочи и кой 1 договор е прекратен, какво оборудване не е върнато, каква неустойка се дължи за какво неизпълнение – т.е. неустойките да се разграничат помежду си;
- по претенциите за мораторна лихва – да се посочи лихва за забава за всяко главно вземане, а не обща сума.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде върнато в посочената част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2