Споразумение № 199 от 10.08.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 199 гр. К., 10.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № **235510200906 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А.: лично и с адв. Н. Н., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Ст. З., ТО-К. се явява прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Ц.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и представителят на РП - Ст. З., ТО - К., по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия С. М. А. е по чл. 343б, ал.3 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А. – роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес гр. К., ул.„ Ил.” № **, вх.**, ет.**, ап. **, безработен, български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, правоспособен водач на МПС, с ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2023г. в гр.К., обл.Ст. З., ж.к."Изт.", по ул."Кр." до блок № **, в посока Изт. - запад, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел "Оп. З." с рег. № 2

****** - след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин - установено по надлежния ред с техническо средство ,, Дрегер Дръг Тест 5000" с фабр.№ АRАМ-0003 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 343б, ал.3 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ години и ГЛОБА в размер на 490,00 /ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ/ лева.

ЛИШАВА С. М. А. на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - проба № *** от „Дрегер Дръг Тест 5000“ ARAM-0003, предадена за съхранение в РУ – К., да се отнеме в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението, да се унищожи като вещ без практическо приложение и стойност.

ПОДСЪДИМ:

/ С. М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.

382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 906/ 2023г. по описа на Казанлъшки РС.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09.30 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4