Протокол № 524 от 18.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 524 гр. Сливен, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222230104599 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

Ищецът Г. С. Г., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Т. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.

Ответницата С. Д. Г., редовно призована, се явява лично.

В залата присъства и адв. Н. Н. от АК – Сливен.

ОТВЕТНИЦАТА Г. : Действително съм подала молба до съда, с която оттеглям пълномощията си на адв. Н., но сега заявявам, че желая той да ме представлява по делото, затова дойдох и с него.

С оглед изявлението на ответницата, съдът намира, че същата се представлява от надлежно упълномощен в днешното съдебно заседание процесуален представител адв. Н. Н..

Явява се и представител на ДСП – гр. Сливен – социален работник в Отдел „Закрила на детето” – М.Н.К., определена за участие в производството по отношение изслушване на малолетното дете С. Г. С., със Заповед № 2003ЗДЗД-0387 от 10.04.2023 г.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Производството се намира във фаза съдебно дирене.

Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед събиране на писмени доказателствени средства, както и изслушване на малолетно дете, навършило 10-годишна възраст.

Съдът констатира, че са постъпили два социални доклади от ДСП Сливен и от ДСП – Ямбол, които следва да бъдат приети по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателствени средства по делото Социален доклад от 09.02.2023 г. на ДСП - Ямбол и Социален доклад от 16.02.2023 г. на ДСП - Сливен.

АДВ. Д.: Представям декларация за доходите на моя доверител, защото имахме такова задължение. Представям и моля да приемете споразумение между страните, и да преминем към охранително производство. В споразумението сме записали, че лекият автомобил ще остане за ползване, както е било досега, но моля да не го имате предвид. Споразумението не обхваща уговорки за какъвто и да е лек автомобил.

Съдът следва да приеме като писмени доказателства по делото представеното днес споразумение от страните, както и декларация от ищеца, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Споразумение от 13.04.2023 г., лично подписано от страните по делото, както и Декларация за доходите на ищеца.

ИЩЕЦЪТ Г.: Аз подписах лично споразумението, което Ви представи днес моят пълномощник.

ОТВЕТНИЦАТА Г.: Аз подписах лично споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Присъединявам се към казаното от колежката Д., и моля да не вземате предвид споменатия лек автомобил в споразумението.

2

С оглед изявлението на страните и техните пълномощници, че желаят да се премине към охранително производство за развод по взаимно съгласие, съдът намира, че следва да отмени определението си, с което е допуснато изслушване на малолетното дете, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение № 791 от 08.03.2023 г., с което е допуснато изслушване на малолетното дете С. Г. С., навършило 10-годишна възраст.

Съдът, като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и прецени, че постигнатото и подписано лично от тях, и прието днес по делото споразумение, не противоречи на закона и морала, намира че следва да премине към охранително производство.

С оглед изложеното и на осн. чл. 321, ал. 5 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие по реда на чл. 330 ГПК.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Д.: Предвид това, че моят доверител и ответницата са постигнали споразумение, което представихме в днешното съдебно заседание, моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение между двете страни, което сме го предоставили във вида, в който е, и ако прецените, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.

Моля решението по делото да се изпрати на служебния ми адрес, в 3 кантората.

МОЛИТЕЛЯТ Г. : Моля да одобрите сключеното между нас споразумение, и да прекратите гражданския брак с развод по взаимно съгласие.

МОЛИТЕЛКАТА Г. : Моля да одобрите сключеното между нас споразумение, и да прекратите гражданския брак с развод по взаимно съгласие.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 12.05.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:22 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4