Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8758 от 27.06.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 6465/2025
Вид
Определение № 8758
Подписан
27.06.2025
Състав
Кристиана Кръстева

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8758 гр. Варна, 27.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиана Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело № 20253110106465 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на „Холмууд Транспорт“ЕООД, ЕИК 117683320 срещу „Си Кенеди“ ЕООД, ЕИК 103947144, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 ГПК.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на молбата, съдът констатира следното:

С разпореждане от 21.05.2025г., съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената молба. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищецът е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение.

В предоставения от съда срок не е предприето изпълнение. Крайният срок, в който е следвало да бъдат изпълнени указанията на съда е бил до 20.06.2025г. вкл.

Съдът преценява, че неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането на молбата в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане молбата и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 ГПК.

По тези съображения и на основание т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, тъй като производството се прекратява, настоящият съд е компетентен и следва да обезсили издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК с № 6726/01.11.2023г., по ч.гр.д. № 12035/2023г. по описа на ВРС, 19 състав.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА молбата на „Холмууд Транспорт“ЕООД, ЕИК 117683320 на основание чл.

129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6465/2025г. по описа на Варненския районен съд, 19 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 6726/01.11.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 12035/2023г. по описа на ВРС, 19 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2