Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 457 от 09.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 9993/2025
Вид
Решение № 457
Подписан
09.02.2026
В сила
09.02.2026
Състав
Евгения Мечева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 457 гр. Варна, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Георгиева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20253110109993 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.

Образувано е по предявени от „Х.” ООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: ****** чрез процесуалния му представител – адв. К. Д., срещу „Г. Ш. Г.” ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление:

****** обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата 5100 лв., представляваща незаплатена сума за извършена продажба по издадена фактура № ******2025 г. на 1 бр. ENERPAC ДВУСКОРОСТНА ХИДРАВЛИЧНА ПОМПА 230 V ЗА ЕДНОДЕЙСТВАЩ

ЦИЛИНДЪР НА БАТЕРИИ 1 L S.N. A00821073K, ведно със законната лихва върху главницата от 5100 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.08.2025 г. до окончателното й изплащане; сумата 418.08 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 5100 лв. за периода 14.01.2025 г. – 18.08.2025 г.; сумата 4798.80 лв., представляваща незаплатена сума за извършена продажба по издадена фактура № ******2024 г. на 1 бр. ENERPAC СЕТ ДВУСТЕПЕННА Р392, GA45, HC7206C, CH604, HF 95H и 1 бр. ENERPAC ХЦ. ЕДНОДЕЙСТВАЩ RCH603 60T /ДЕМО С.Н.

Д4419К/, ведно със законната лихва върху главницата от 4798.80 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.08.2025 г. до окончателното й изплащане; сумата 461.49 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 4798.80 лв. за периода 08.12.2024 г. – 18.08.2025 г.; сумата 1947.80 лв., представляваща незаплатена сума за извършена продажба по издадена фактура № ******2024 г. на 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ КОМПЛЕКТ W с единична цена от 102.53 лв. без ДДС, 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ КОМПЛЕКТ W с единична цена от 84.45 лв. без ДДС, 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ КОМПЛЕКТ W с единична цена от 188.67 лв. без ДДС, 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ 1

КОМПЛЕКТ W с единична цена от 61.12 лв. без ДДС, Извършено хонинговане 2 часа по 195.58 лв. без ДДС, Бутален прът Ф35 с единична цена 62.02 лв. без ДДС, Бутален прът Ф35 с единична цена 62.02 лв. без ДДС, Изработка на бутален прът до 50 мм – 2 бр. с единична цена от 90 лв. без ДДС, Извършване на ремонт на хидравличен цилиндър 8 бр. с единична цена от 145 лв. без ДДС, ведно със законната лихва върху главницата от 1947.80 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.08.2025 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 312.03 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от 1947.80 лв. за периода 22.06.2024 г.

– 18.08.2025 г.

В исковата си молба ищецът „Х.” ООД излага, че страните са в търговски отношения във връзка с покупко-продажба на движими вещи, както и ремонт на конкретни детайли, като в периода 01.01.2024 г. до м. май 2025 г. ответното дружество заявило и закупило процесните вещи, които били предадени и приети без възражения. Ответникът извършил частично плащане в размер на 1304.37 лв. по издадената фактура от 22.05.2024 г. на обща стойност 3252.17 лв. На 11.08.2025 г. заплатил и сумите 263.28 лв., 1736.87 лв., 312 лв. и 768 лв., с което погасил част от задълженията си, които не са предмет на настоящото производство. Въпреки водените разговори към настоящия момент ответното дружество му дължи още главници в размер на 1947.80 лв., 4798.80 лв. и 5100 лв., ведно с дължимото обезщетение за забава. По изложените съображения моли предявените искове да бъдат уважени.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „Г. Ш. Г.“ ЕООД, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В проведено по делото на 04.02.2026 г. открито съдебно заседание редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът от своя страна, чрез процесуалния му представител – адв. К. Д., в нарочна молба по хода на делото моли да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му в съдебно заседание.

В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени доказателства – фактури за извършени доставки.

Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираните суми.

По изложените съображения съдът приема, че предявеният иск е вероятно основателен.

Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал.

1, т. 1 и 2 ГПК, поради което исковата претенция следва да се уважи по този ред.

Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. Същият представя доказателства за извършени разноски в размер на 20.45 евро /40 лв./ – платена държавна такса по ч. гр. д. № ****2025 г. по описа на ВРС, 39 състав, за обезпечение на бъдещ иск, а в настоящото 2 производство – в общ размер от 1137.04 евро /2223.86 лв./, в това число 318.97 евро /623.86 лв./ – платена държавна такса и 818.07 евро /1600 лв./ – платено в брой адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие, които суми следва да бъдат присъдени в полза на страната, на основание чл.

78, ал. 1 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „Г. Ш. Г.” ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: ****** да заплати на „Х.” ООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: ****** следните суми: сумата 2607.59 евро /5100 лв./, представляваща незаплатена сума за извършена продажба по издадена фактура № ******2025 г. на 1 бр. ENERPAC ДВУСКОРОСТНА ХИДРАВЛИЧНА ПОМПА 230 V ЗА ЕДНОДЕЙСТВАЩ ЦИЛИНДЪР НА

БАТЕРИИ 1 L S.N. A00821073K, ведно със законната лихва върху главницата от 2607.59 евро /5100 лв./, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.08.2025 г. до окончателното й изплащане; сумата 213.76 евро /418.08 лв./, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 2607.59 евро /5100 лв./ за периода 14.01.2025 г. – 18.08.2025 г.; сумата 2453.59 евро /4798.80 лв./, представляваща незаплатена сума за извършена продажба по издадена фактура № ******2024 г. на 1 бр. ENERPAC СЕТ ДВУСТЕПЕННА Р392, GA45, HC7206C, CH604, HF 95H и 1 бр.

ENERPAC ХЦ. ЕДНОДЕЙСТВАЩ RCH603 60T /ДЕМО С.Н. Д4419К/, ведно със законната лихва върху главницата от 2453.59 евро /4798.80 лв./, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.08.2025 г. до окончателното й изплащане; сумата 235.96 евро /461.49 лв./, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 2453.59 евро /4798.80 лв./ за периода 08.12.2024 г. – 18.08.2025 г.; сумата 995.89 евро /1947.80 лв./, представляваща незаплатена сума за извършена продажба по издадена фактура № ******2024 г. на 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ КОМПЛЕКТ W с единична цена от 102.53 лв. без ДДС, 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ КОМПЛЕКТ W с единична цена от 84.45 лв. без ДДС, 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ КОМПЛЕКТ W с единична цена от 188.67 лв. без ДДС, 2 бр. УПЛЪТНИТЕЛИ КОМПЛЕКТ W с единична цена от 61.12 лв. без ДДС, Извършено хонинговане 2 часа по 195.58 лв. без ДДС, Бутален прът Ф35 с единична цена 62.02 лв. без ДДС, Бутален прът Ф35 с единична цена 62.02 лв. без ДДС, Изработка на бутален прът до 50 мм – 2 бр. с единична цена от 90 лв. без ДДС, Извършване на ремонт на хидравличен цилиндър 8 бр. с единична цена от 145 лв. без ДДС, ведно със законната лихва върху главницата от 995.89 евро /1947.80 лв./, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.08.2025 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 159.54 евро /312.03 лв./, представляваща обезщетение за забава върху главницата от 995.89 евро /1947.80 лв./ за периода 22.06.2024 г. – 18.08.2025 г., на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

ОСЪЖДА „Г. Ш. Г.” ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: ****** да заплати на „Х.” ООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: ****** сумата 20.45 евро /40 лв./, представляваща сторени разноски по ч. гр. д. № ****2025 г. по описа на ВРС, 39 състав, за обезпечение на бъдещ иск – платена държавна такса, както и сумата 1137.04 евро /2223.86 лв./, представляваща сторените в настоящото производство 3 съдебно-деловодни разноски – платена държавна такса и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4