Споразумение № 119 от 20.08.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Кюстендил, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200916 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор С. П..

Обвиняемият В. Г. А., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.

Г. Д..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

В. Г. А., роден на ******** г. в гр. ************, с адресна регистрация:

*************** живущ в ***************, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като строител в чужбина, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение. Същото не 1 противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение с днес направените корекции, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. Г. А., роден на ******** г. в гр. ************, с адресна регистрация: *************** живущ в ***************, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като строител в чужбина, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2024 г. в гр.

Кюстендил, на ********** без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си високорисково наркотично вещество, както следва:

Фентанил с нето тегло 0,06 грама на стойност 14,88 лева /четиринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/.

Фентанил с нето тегло 0,05 грама на стойност 12,40 лева /дванадесет лева и четиридесет стотинки.

Фентанил с нето тегло 0,06 грама на стойност 14,88 лева /четиринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/.

Фентанил с нето тегло 0,05 грама на стойност 12,40 лева /дванадесет лева и четиридесет стотинки.

Фентанил с нето тегло 0,06 грама на стойност 14,88 лева /четиринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/.

Фентанил с нето тегло 0,05 грама на стойност 12,40 лева /дванадесет лева и четиридесет стотинки.

Фентанил с нето тегло 0,06 грама на стойност 14,88 лева /четиринадесет лева и осемдесет и осем стотинки/.

С общо нето тегло 0,39 грама на обща стойност 96,72 лева /деветдесет и шест лева и седемдесет и две стотинки/, равностойно на 49,45 евро /четиридесет и девет евро и четиридесет и пет цента/, съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г., като веществото „фентанил“ е поставено под контрола на ЗКНВП към чл. 3, ал. 2 включено в Списък II „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 2 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като деянието представлява маловажен случай, обвиняемия е десйтвал виновно, при форам на вината ПРЯК УМИСЪЛ – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

3 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

2

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото – 1 брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан с восъчен печат на сектор „Наркотици“, съдържащ обект, иззет с протокол за оглед на местопроишествие, извършен на 21.12.2024 г. в ****************, обозначен в протокола за оглед като Обект № 1 – фентанил с общо нето тегло преди анализите 0,39 грама, с тегло на отделните подобекти, както следва: 1.1 – 0,06 грама, 1.2. – 0,05 грама, 1.3. – 0,06 грама, 1.4. – 0,05 грама, 1.5. – 0,06 грама и 1.7. – 0,06 грама, предаден на съхранение в ЦМУ – гр. София.

Опаковки към експертиза № 25/НАР – 7600 от 01.10.2025 г. на Г. Г. – вещо лице, специалист в областта на химията в ЦЕКИ към НИК – МВР, се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по предвидения в закона ред.

Сторените по делото разноски са в размер на 361,88 /триста шестедесет и едно евро и осемдесет и осем цента/ евро за изготвянето на експертиза, които се възлагат на обвиняемия В. Г. А. /с посочени по-горе лични данни/, следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР– Кюстендил, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да се заплатят по сметка на Районен съд – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/С. П./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. Г. Д./

Обвиняемият В. Г. А.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ В. Г. А. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия В. Г. А. и констатира, че по отношение на същия е постановена такава – „подписка“.