Споразумение № 44 от 13.10.2021, Районен съд - Димитровград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. гр. Димитровград, 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20215610200543 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. ИВ. К. - редовно призован, явява се лично и с адв.Б.Б. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се мл.прокурор П..

По хода на делото:

ПРОКУРОРА: ход на делото.

АДВ. Б.: ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВ. Д. ИВ. К., роден на ****г. в гр.Симеоновград, живущ в с. Брод, общ.

Димитровград, ул. „****, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:

ОБВ. К.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.

1

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОРА – Внесли сме споразумение за решаване на досъдебно производство № 285/2021 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2477/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО- Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. К. за престъплението, в което е обвинен.

АДВ. Б.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от мл. прокурор Кр .П. и адв.Б. Б.адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия Д. ИВ. К., досъдебно производство № 285/2021 г. по описа на РУ на МВР Димитровград, пр. пр. № 2477/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТОДимитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. Д . И . К. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:

ОБВ. Д.И. К.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано 2 съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ по реда на чл. 381 ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 285/2021 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2477/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Хасково, ТО- Димитровград,

Днес 13.10.2021г. в гр.Димитровград, между К. П.-М., младши прокурор при Районна прокуратура–Хасково, ТО- Димитровград и адвокат Б.Б. от Адвокатска колегия – Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия Д.

ИВ. К., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. Симеоновград се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Д. ИВ. К., роден на ****г. в гр. Симеоновград, живущ в с.

Брод, общ. Димитровград, ул. „*******, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест неженен, неосъждан, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че:

На 17.05.2021г. в гр.Димитровград, Хасковска област при управление на моторно превозно средство (лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Х **** КК) по *** и № 19, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл.5, ал.2, т.1, предложение първо от ЗДвП („Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците..“), в чл.119, ал.1 от ЗДвП („ При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващи по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”), в чл.20, 3 ал.2, изречение второ от ЗДвП („ … Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“), в резултат на които нарушения причинил по непредпазливост на Д. Г. Т., средна телесна повреда, по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, изразяваща се в трайно затруднение в движението на десния горен крайник -счупване на ключицата и трайно затруднение в движението на ляв долен крайник - счупване на големия п и щ я л , като деянието е извършено на пешеходна пътека – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343, ал.3, предложение последно, б.„а”, предложение първо, вр. ал. 1, б.„б” предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

343, ал.3, предложение последно, б.„а”, предложение първо, вр. ал. 1, б.„б” предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, поради което и на основание чл. 343, ал.3, предложение последно, б.„а”, предложение първо, вр. ал. 1, б.„б” предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. ИВ. К., ЕГН:

********** се наложи следното наказание:

1. „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ;

2. На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Д. ИВ. К., ЕГН: ********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски: от 448.50лв за АТЕ и 195.00лв за СМЕ- общо 643.50лв. да се възложат на обвиняемия

Обезпечения-няма

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не 4 са причинени имуществени вреди.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ОБВИНЯЕМ:…………………

ЗАЩИТНИК:…………………

/Д.К./

/Б.Б./

ПРОКУРОР:……………………….………

/К. П./

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

№________