Определение № 108 от 12.08.2020, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

Година

2020

Град

М.

Мездренски районен съд

І-ви наказателен състав

На

Дванадесети август

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

Председател

АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА

Секретар

Е.Г.

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия

ДИМИТРОВА

АНХ дело номер

329 по описа за

2020 година

На именното повикване в

10.00 часа се явиха:

Жалбоподателят лично.

За ответника се явява юрисконсулт Х.П..

Свидетелите налице.

По делото е постъпила цялата административнонаказателна преписка.

Съдебният състав изготвя Доклад по делото: С Разпореждане № 617 от 04.08.2020 г. съдия-докладчика по делото е задължил жалбоподателя да представи в 7-дневен срок от получаване на съобщението, доказателства кога му е връчено атакуваното Наказателно постановление и по какъв начин е депозирана жалбата – лично или по пощата. По делото е постъпил Писмен отговор под № 3666 от 11.08.2020 г., в който жалбоподателя е отразил, че Известието за доставяне е получено на 23.07.2020 г. в Пощенска станция с.Д.К.и на същата дата му е връчено писмо с Наказателно постановление от секретарката на Кметството, в канцеларията на Кметството. Отразено е, че след изготвяне на жалбата против НП същият я е депозирал лично в Информационния център на Община М., за което има съответен входящ номер. С разпореждане от 11.08.2020 г съдия-докладчика по делото е изискал справка за движението на Известие за доставяне под № ИД PS 3100 005 K7AR.

Такава е постъпила от офис мениджър ПС гр.М. под изх.№ 415/11.08.2020 г., от която е видно, че писмо с посочения бар-код с подател Община М. е прието в Станция М. на 15.07.2020 г. с Приемо-предавателен протокол под № 14.

Препоръчаната пратка е експедирана за получателя, а именно П.Н.Т. *** на 16.07.2020 г. до ОВ В.. Обратна разписка от доставена препоръчана пратка, получена в ОВ В. за доставка на подателя е на 22.07.2020 г. На 23.07.2020 г. е налице обратна разписка, удостоверяваща получена пратка, която е приета в Станция М. и доставена на подателя Община М. срещу подпис на упълномощено лице.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Въпреки това, което казвате, аз искам делото да се гледа и ако го прекратите, ще го жаля.

ОТВЕТНИК: Считам, че така подадената жалба от жалбоподателя е просрочена и подадена извън 7-дневния срок, съгласно чл.59 от ЗАНН и моля, делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че не са налице условия за разглеждане на делото в съдебно заседание, а са налице такива за прекратяване на административнонаказателното производство. От представените по делото доказателства е видно, че НП № 23 от 15.07.2020 год. е издадено от Кмета на Община М. на 15.07.2020 год., като препис от Наказателното постановление е връчен лично на жалбоподателя П.Т. на 21.07.2020 год. В тази насока е приложеното по делото в оригинал Известие за доставяне под № ИД PS 3100 005 K7AR., в което е отбелязана датата на връчване на препис от НП, а именно 21.07.2020 г. в 11.30 часа. Жалбоподателят е подал лично жалба срещу Наказателното постановление, която е входирана в Община М. на 29.07.2020 год. под № Ж-31. В подкрепа на изложеното е и Справка за издадени документи от деловодната система на Община М., от която по безспорен начин се установява, че жалбата е входирана под № Ж-31 на 29.07.2020 г. в 11.38 часа от П.Н.Т..

Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва НП в 7-дневен срок от връчването му. В настоящия случай жалбоподателя е имал право да обжалва НП, чиито срок изтича на 28.07.2020 год., който е работен ден. От представената по делото жалба е видно, че тя е депозирана пред Община М. на 29.07.2020 год., т.е. на следващия ден след изтичане на срока. За изясняване на обективната истина, във връзка с така подадения писмен отговор от жалбоподателя, съдебния състав достигна до категоричния извод, че Известие за доставяне под № ИД PS 3100 005 K7AR е прието в Станция М. на

15.07.2020 г. Пратката е експедирана за жалбоподателя на 16.07.2020 г. до ОВ В..

Обратната разписка от доставена препоръчана пратка на 21.07.2020 г. е получена в ОВ В. за доставка на подателя, а именно Община М. на 22.07.2020 г. На 23.07.2020 г. обратната разписка удостоверяваща получената пратка е приета в Станция М. и доставена на подателя Община М. срещу подпис на упълномощено лице.

От така изложената фактология, безспорно обективирана в писмо на офис-мениджър ПС М. под изх.№ 415 от 11.08.2020 г., категорично се опровергава твърдението на жалбоподателя, че атакуваното НП му е било връчено на 23.07.2020 г.

Налице са условия за прекратяване на настоящето производство, каквато е насоката на чл.63 ал.2 от ЗАНН. Безспорно обжалваното НП № 23 от 15.07.2020 год., издадено от Кмета на Община М. е влязло в сила, тъй като не е обжалвано в законния срок, в каквато насока е разпоредбата на чл.64 б.”б” от ЗАНН. Във връзка с посочената разпоредба и на основание чл.230 от АПК, настоящето производство следва да се прекрати и се укаже на страните по делото, че определението, с което се прекратява настоящето производство подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за страните.

Водим от горното съдът

`

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВАМ на основание чл.63 ал.2, вр. с чл.64 б.”б” от ЗАНН, производството по АНХД № 329/2020 год. по описа на МРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес от страните пред ВрАС.

Протокола написан в с.з.

Протокола приключи в 10.15 часа.

Районен съдия:

Секретар: