Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2578 от 12.04.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2187/2023
Вид
Протокол № 2578
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2578 гр. ....., 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330202187 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ..... – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. А. - редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Д. К. от АК гр. ......

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Н. А. - роден на ..... г. в гр. ....., обл. ....., живущ в гр. ....., ул. „.....“ № 35, ет. 1, ап. 1, ....., български гражданин, начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за 1 решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.:

Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. А. - роден на ..... г. в гр. ....., обл. ....., живущ в гр. ....., ул. „.....“ № 35, ет. 1, ап. 1, ....., български гражданин, начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК , за това, че на 16.02.2023 г., в гр......, пред Н.П.С. и П.И.Т. - двамата на длъжност „старши полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към Шесто РУ - ..... при ОД на МВР - ....., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ....., на който е бил придаден вид, че е издаден от компетентния орган в Кралство Белгия, на името на Д.А като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност и 2 предмет на деянието е свидетелство за управление на моторно превозно средство.

За така извършеното престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Н. А. при условията на чл. 54, ал. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д. Н. А. наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, запечатано в прозрачен плик, намиращо се на л. 16 от досъдебното производство, а именно 1 брой свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ....., ДА СЕ ИЗПРАТИ на Сектор „ПП“ при ОД на МВР - ....., с оглед унищожаването му по съответния ред, като вещ притежаването, на която е забранено.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Н. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - ..... сумата от 100 лв. /сто лева/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. .....

…………………………………..

Прокурор /Б. Е./

Защитник: ….....…...….

/АДВ. Д. К./

Обвиняем: .…….....…....

/Д. Н. А./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2187/2023 г. по описа на Районен съд – ....., ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д. Н. А. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. ....., представлявана от прокурор Б. Е. от една страна и от друга страна обвиняемият Д. Н. А. лично и с АДВ. Д. К. от АК гр. ....., споразумение за решаване на НОХД № 2187/2023 г. по описа на Районен съд – ....., ІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2187/2023 г. по описа на Районен съд – ....., ІІІ н.с.

3

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Н. А. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъдения Д. Н. А., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.