Определение № 1118 от 08.09.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1118 гр. гр. Лом, 08.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав К. Тончев като разгледа докладваното от Борислав К. Тончев Гражданско дело № 20251620101716 по описа за 2025 година

Постъпила е молба с вх. № *****/17.07.2026 г., депозирана от ответника „ЕОС Матрикс“ ЕАД, ЕИК: *****, *****, за допълване на решение рег. № ****/23.06.2026 г. по гр.д. № 1716/2025 г. по описа на РС Лом, като се посочи банкова сметка по която да се преведат присъдените на насрещната страна суми.

С Разпореждане № *****/21.07.2026г., постановено по делото, съдът е разпоредил да се изпрати на ищеца с указания, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор по молбата.

С Молба вх.№ *****/05.08.2026 г., ищецът А. И. С., чрез процесуалния си представител адв. Д., е посочил банкова сметка.

С Разпореждане № *****/05.08.2026 г., съдът е указал на ответника „ЕОС Матрикс“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали поддържа депозираната молба вх.№ *****/17.07.2026 г. за допълване на съдебно решение № ****/23.06.2026 г. с посочване на банковата сметка на ищеца, като има предвид, че с Молба вх.№ *****/05.08.2026 г. последният е посочил банкова сметка, по която да бъдат преведени присъдените суми. С разпореждането е указано на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, че при неизпълнение на указанието, съдът ще приеме, че Молба вх.№ *****/17.07.2026 г. не се поддържа.

Разпореждане № *****/05.08.2026 г. е връчено на „ЕОС Матрикс“ ЕООД на 27.08.2026 г., като в указания едноседмичен срок, ответното дружество не е изразило становище, съответно не е изпълнило указанията на съда.

На следващо място, съгласно чл. 250 от ГПК, страната може да иска допълване на решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото ѝ искане.

Съдът се произнася с допълнително решение, когато не се е произнесъл по част от спорния предмет, т.е. когато не е формирана воля по част от спорното право, по някой от съединените искове или по допълнителните искания на страната, свързани с главния предмет (така Определение № 1392 от 19.05.2026 1 г. на ВКС по т. д. № 2317/2025 г., I т. о., ТК). В случая с молба с вх. № *****/17.07.2026 г. не се навеждат твърдения за пропуск на съда, попадащ в посочените хипотези, а отправеното искане за посочване на банкова сметка не касае предмета на спора.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № *****/17.07.2026 г., депозирана от ответника „ЕОС Матрикс“ ЕАД, ЕИК: *****, *****, за допълване на решение рег. № ****/23.06.2026 г. по гр.д. № 1716/2025 г. по описа на РС Лом.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от съобщeнието. Препис от същото да се изпрати на „ЕОС Матрикс“ ЕАД на посочения по делото съдебен адрес.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2