Протокол № 142 от 26.08.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 422/2020
- Вид
- Протокол № 142
- Подписан
- 26.08.2021
- В сила
- 26.08.2021
- Състав
- Яница Събчева Събева Ченалова
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл. 282, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 142 гр. Сливен , 26.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Яница С. Събева
Ченалова
ЖИВКО ПЕТРОВ
ПЕТРОВ
Койчо Петров Коев при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Наказателно дело от общ характер № 20202200200422 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р.Р..
Частните обвинители В. Д. КР., КР. ИР. П., ИР. П. СТ. лично и в качеството на законен представител на ненавършилите пълнолетие П. ИР. П., В.И. П. и М.И. П., В.И. П., КР. Й. КР. и АНК. ИР. П., редовно призовани, се явяват.
За всички частни обвинители се явява упълномощеният от по-рано повереник - адв. Б.Я. от АК Бургас.
Подсъдимите Г. АС. Д. и Д. АС. Д., редовно призовани, се явяват лично и с адв. М.М. и адв. Д.Д. от АК – Сливен, упълномощени защитници от порано.
Подсъдимият Б. АНГ. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.
С.С., редовно упълномощен.
Не се явява адв. П.П. - упълномощен защитник на подс. Д..
Адв. С.: Колежката П. е в гр. София, само аз ще представлявам днес подс. Д..
Родителите на подс. Б. АНГ. Д. - ЗДР. С. ИВ. и АНГ. Д. ИВ., редовно призовани, се явяват лично.
Свидетелят Й. Д. КР., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Й. АТ. Н., редовно призован, не се явява.
1
Свидетелката П. СТ. АЛ., редовно призована, не се явява.
Свидетелят ИС. Й. АТ., редовно призован, не се явява.
От вещите лица се явяват д-р А.А., д-р Н.Н., М.К. и М.П., редовно призовани.
Не се явява в.л. д-р Т.Ч., редовно призован.
Вещите лица Б.Ш. и Н.Т., редовно призовани, не се явяват.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от вещите лица Б.Ш. и Н.Т., с която уведомяват за спешна служебна ангажираност, възпрепятстваща явяването им в съдебно заседание по настоящото дело. Поддържат представеното писмено заключение, нямат допълнения или изменения по него и молят, при съгласие на страните по делото и съда, експертизата да бъде приета без непосредственото им изслушване в съдебно заседание.
Подс. Д.: Съгласен съм днес да ме представлява само адв. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Моля да дадете ход на делото.
Подс. Г.Д.: Съгласен съм делото да се гледа.
Подс. Д.Д.: Съгласен съм делото да се гледа,
Подс. Б.Д.: Съгласен съм да се гледа делото само с адв. С..
Съдът счита, че няма законови пречки за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството ПРОДЪЛЖАВА във фаза
СЛЕДСТВИЕ. на
СЪДЕБНОТО
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:
Й.Д. к. - 30 г., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, първи братовчед на пострадалия А. К. Й..
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същият ОБЕЩАВА да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от съдебната зала.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ ВЕЩИ ЛИЦА:
2
Д-р АП. В. АП. - 50 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите и пострадалия.
Д-р Н. Г. Н. - 62 г., български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите и пострадалия.
М. ХР. К. - 50 г., български гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите и пострадалия.
М. В. П. - 44 г., български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите и пострадалия.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Същите ОБЕЩАВАТ да дадат заключения по знания и съвест.
ПРОКУРОРЪТ: На този етап нямам искания. Правя предложение първо да се извърши разпит на вещите лица преди разпита на свидетеля, тъй като са служебно ангажирани. Предполагам, че останалите страни няма да имат възражения.
Адв. Я.: Нямам възражения.
Адв. М.: Нямам възражения.