Определение № 2531 от 18.09.2025, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2531

Русе, 18.09.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ДИАНА КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 473/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба с вх. № 3383/14.07.2025 г., подадена от А. М. А., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [адрес] чрез адв. П. П. и адв. Б. С., с адрес за призоваване [населено място], [улица], ет. 2, офис 5 срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) към Министерството на правосъдието, с адрес [населено място], [улица] посочено правно основание от ищеца „чл. 203 АПК вр. чл.1, ал.1 от ЗОДОВ“ и цена на иска – 50 000 лева, частично от 100 000 лева.

Съдът, след уточняване на предявените искания по доказателствата от ищеца чрез процесуалния му представител адв. Б. С., надлежно упълномощена, в проведеното на 16.09.2025 г. съдебно заседание, намира следното:

1. По искането да се приложи по делото ДП № ЗМ-83/2021 г. по описа на РУ Белене прокурорска преписка № 5425/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура – Плевен следва да се уточни кои документи от преписката или по какъв признак ищецът желае да се приложат.

2. По искането за прилагане по делото на затворническото досие на М. А. М. ищецът следва да уточни кои конкретни документи желае да се приложат.

3. Искането да се приложи медицинското досие на М. А. М. се поддържа от ищеца и като относимо и допустимо следва да бъде уважено.

4. Уточнено е, че в заявеното искане за представяне от З. Б. на документация за психологическо изследване и оценка по чл. 162а, ал. 2 от ЗИНЗС е допусната грешка и правната норма е от ППЗИНЗС.

5. Уточнено е, че в заявеното искане за представяне от З. Б. на документация за проведени дневни проверки по чл. 27в от ЗИНЗС е допусната грешка и правната норма е от ППЗИНЗС. На практика се търси представяне на цялата документация, свързана с извършените дневни проверки на 19.12.2021 г. от затворническата администрация, свързани с М. А. М..

6. Установи се, че ищецът претендира по делото да бъде приложено адм. д. № 480 по описа за 2023 г. (а не за 2024 г.) на Административен съд – Русе в цялост.

7. Поддържа се искането за допускане на един свидетел при режим на довеждане за установяване на отношенията между ищеца и сина му М. А. М..

8. Относно искането до разпит при режим на довеждане да бъде допуснат В. В. Й. от [населено място] за доказване на обстоятелствата, че в затвора М. М. е получавал пари и пратки от баща си. В съдебно заседание адв. С. посочи, че желае като свидетел да бъде призован А. Ф. Б., който е пребивавал в затвора в една килия с М.-син като свидетелят ще установява употребата на наркотични вещества от последния. Съдът счита, че искането като свидетел да бъде допуснат Б. е допустимо, но само в частта относно употребата на наркотични вещества от М. – син. Получаването на пратки и пари в местата за лишаване от свобода става по строго определен нормативен ред и не може да се доказва с гласни доказателства.

9. Относно искането за допускане като свидетел на К. К. К., ищецът не може да посочи къде се намира същия – дали в З. Б. или е изтърпял наказанието лишаване от свобода. По тази причина адв. С. предявява искане ответникът да посочи дали К. продължава да изтърпява наказание лишаване от свобода или е освободен.

10. Поддържа се искането за допускане на съдебно-медицинска експертиза. Съдът следва да се произнесе за допускането на същата след посочване от ищеца кои точно документи иска да бъдат приложени по делото (по т. 1 и по т. 2).

11. Съдът не прие представеното с исковата молба Удостоверение за наследници № 1-2986/02.06.2023 г. по причина, че същото е изготвено преди повече от 2 години. Адв. С. поиска да й бъде представен срок до следващо съдебно заседание за да представи новоиздадено/презаверено удостоверение, който срок съдът намира за разумен.

12. Съдът не прие представеното с исковата молба Постановление за спиране на наказателното производство от 11.11.2022 г. на прокурор в Окръжна прокуратура Плевен по прокурорска преписка № 5425/2021 г. предвид датата на постановяване на този прокурорски акт. Адв. С. поиска да й бъде представен срок до следващо съдебно заседание за да представи друг прокурорски акт. Съдът намира, че този срок е твърде дълъг предвид факта, че актовете на прокурора са от значение във връзка с установяване действията на затворническата администрация, поради което счита, че следва да определи двуседмичен срок за целта.

13. Предвид факта, че лицето К. К. К., което ищецът иска да бъде допуснато до разпит, е възможно все още да изтърпява присъда лишаване от свобода, съдът намира за необходимо да задължи ответника да посочи дали е налична възможността за разпит чрез видеоконферентна връзка.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК във връзка с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ

ОПРЕДЕЛИ:

1. ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в 14-дневен срок от получаване на съобщението да посочи кои документи или документи по какъв признак иска да бъдат приложени по делото от прокурорска преписка № 5425/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура – Плевен.

2. ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в 14-дневен срок от получаване на съобщението да посочи кои документи от затворническото досие на М. А. М. иска да бъдат представени по делото от ответника.

3. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото медицинското досие на М. А. М., както и всички други налични при него медицински документи относно посоченото лице.

4. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото наличната при него документация за психологическо изследване и оценка по чл. 162а, ал. 2 от ППЗИНЗС на М. А. М..

5. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото наличната при него документация, свързана с всички извършени проверки на 19.12.2021 г. относно М. А. М.

6. ДОПУСКА прилагане на адм. д. № 480/2023 г. на Административен съд – Русе в цялост по настоящото дело за послужване

7. ДОПУСКА ищецът да води в следващо съдебно заседание един свидетел при режим на довеждане, който ще доказва отношенията между ищеца и М. А. М. като баща и син.

8. ДОПУСКА ищецът да води в следващо съдебно заседание свидетелят А. Ф. Б. при режим на довеждане, който ще доказва, че по време на престоя в една килия с М. А. М. последният е употребявал наркотични вещества.

9. НЕ ДОПУСКА водения от ищеца в следващо съдебно заседание свидетел А. Ф. Б. при режим на довеждане да дава показания относно получаването на пари и пратки от М. А. М..

10. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото информация относно получените парични суми и пратки от М. А. М. по време на престоя му в З. Б. като посочи дата на получаване, вид на пратка, лице-изпращач.

11. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото информация относно лицето К. К. К..

12. ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в срок до следващо съдебно заседание да представи удостоверение за наследници на М. А. М..

13. ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото информация относно Постановление за спиране на наказателното производство от 11.11.2022 г. на прокурор в Окръжна прокуратура Плевен по прокурорска преписка № 5425/2021 г.

14. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото информация възможен ли е разпит на свидетел чрез видеоконферентна връзка.

15. УКАЗВА на страните, че представените писмени доказателства следва да са надлежно заверени за вярност с текст „Вярно с оригинала“; дата; име и длъжност на лицето, извършило заверката, като следва да бъдат представени доказателства, че лицето, извършило заверката, има право да стори това.

16. УВЕДОМЯВА страните, че по въпроса за допускане на съдебно- медицинска експертиза по делото ще се произнесе след получаване на писмените доказателства, за които е задължил ищеца и ответника 17. УВЕДОМЯВА страните, че следващо съдебно заседание ще бъде насрочено след представяне на посочените доказателства.

18. ДА СЕ ВРЪЧИ настоящия съдебен акт по следния начин:

18.1. Ищеца чрез процесуалните му представители:

18.1.1. адв. Б. С. – на електронен адрес [електронна поща]

18.1.2. адв. П. П. – на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК на [тел. номер]

18.2. Ответника - чрез Системата за сигурно електронно връчване.

18.3. Окръжна прокуратура Русе – на електронен адрес, обявен за официална кореспонденция с Административен съд Русе.

18.4. Страните следва незабавно да потвърдят получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено при условията на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Определението е окончателно.

Съдия: