Определение № 34520 от 23.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34520 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20261110120741 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът „Групама застраховане“ ЕАД твърди, че в изпълнение на договор за застраховка „Каско“ заплатил застрахователно обезщетение в размер на 2030.46 евро за щети на застрахованото МПС т.а. Ситроен Берлинго с рег.№ ......, резултат от ПТП, настъпило на 01.09.2025 г. в гр. София, ......... по вина на водача на бетоновоз с рег.№ ......, чиято гражданска отговорност била застрахована при ответното дружество ЗАД „ОЗК застраховане“ АД. Сочи, че водачът застрахован при ответника при извършване на маневра ударил спрелия товарен автомобил Ситроен Берлинго, причинявайки му материални щети.

Ищецът предявил пред ответника регресна претенция за възстановяване на платеното обезщетение с 8 евро ликвидационни разноски /общо 2038.46 евро/, като ответникът платил 1246.98 евро, а остатъкът отказал да погаси. Ищецът предявява частичен иск за осъждане на ответника да плати 10 евро – част от неплатеното регресно вземане в размер на 791.48 евро, ведно със законната лихва от подаването на исковата молба, и разноските по делото.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявения иск размер. Не оспорва настъпването на ПТП и механизма му и че че гражданската отговорност за МПС Ивеко с рег.№ ...... е била застрахована при него към датата на ПТП, както и че е платил 1246.98 евро , което отговаря на действителния размер на вредите. Оспорва вредите и стойността им. Моли за отхвърляне на исковете.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че искът е допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл.

146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.

По доказателствата:

Следва да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства и да се допусне САТЕ по посочените в исковата молба и отговора задачи.

Поради това и на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са иск с правно основание чл. 411 КЗ.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже: наличие на валиден договор за застраховка имущество между него и пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на претърпените вреди.

В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже възраженията си или плащане.

ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че на 01.09.2025 г. в гр. София, ......... настъпило ПТП между МПС т.а. Ситроен Берлинго с рег.№ ......, застраховано по застраховка Каско при ищеца, и бетоновоз Ивеко с рег.№ ......, по вина на водача му, чиято гражданска отговорност била застрахована при ответното дружество ЗАД „ОЗК застраховане“ АД, че ищецът заплатил по сключената при него застраховка Каско обезщетение в размер на 2030.46 евро, а ответникът платил 1246.98 евро по регреса.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушване на съдебнотехническа експертиза, която да даде заключение по задачите, поставени в исковата молба - втора и трета, и по въпросите в отговора.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. при депозит в размер на 240 евро, вносими 190 евро от ищеца и 50 евро от ответника, в петдневен срок от съобщението. Вещото лице да се призове след внасяне на депозитите.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в петдневен срок от съобщението да представи снимките цветни, след което по тях да работи вещото лице.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 04.11.2026 г. от 10.10 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Определението е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3