Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260310 от 12.05.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 14994/2017
Вид
Решение № 260310
Подписан
12.05.2022
В сила
13.08.2022
Състав
ЖИВКО СТОЯНОВ ЖЕЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н И Е

Номер 260310 12.05.2022 година град Пловдив

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четвърти април през две хиляди двадесет и втора година В закрито заседание в следния състав:

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Десислава Кръстева като разгледа докладваното от съдията Живко Желев гражданско дело номер 14994 по описа за 2017 година.

Производството е по чл.247 ГПК.

Постъпила е молба от М.Ф., П.Ц. и С.Д. - ответници по делото, в която се сочи, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в решението за извършване на делба. Тя се изразявала в това, че вместо в техен общ дял, имотът широколистна гора местността „Ч.д.“ по кад. карта на с. П., общ. Б. е възложен в дял на техния баща Ф.С.Ф., който е п. след постановяване на решението относно допускане на делба.

Ответникът по молбата не е взел становище.

Съдът намира, че молбата е основателна.

Действително се установява, че Ф.С.Ф. е п. след постановяване на решението по допускане на делбата, като с определение на съда от ***г. / лист *** / по делото са били конституирани неговите н. М.И.Ф., П.Ф.Ц. и С.Ф.Д.. Въпреки това погрешно в решението е посочено, че делът се възлага на техния наследодател Ф.С.Ф..

Същата грешка е допусната и в частта на решението относно определяне на уравненията и относно възлгане на държавната такса.

От изложеното следва, че е налице разминаване между формирА.та от съда воля и нейното външно изразяване, което налага, съобразно чл.247, ал.1 ГПК, да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка.

Мотивиран така, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА, на основание чл.247, ал.1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № *****г., постановено по гр.дело №****г. по описа на П. районен съд, както следва: в диспозитива, на страница седма, ред двадесет и седми отгоре надолу, след израза „В ДЯЛ НА“, вместо „Ф.С.Ф., ЕГН **********, с адрес *** ”, ДА СЕ ЧЕТЕ: „М.И.Ф. ЕГН ********** с адрес ***, С.Ф.Д. ЕГН ********** с адрес *** и П.Ф.Ц. ЕГН ********** с адрес *** ”.

ДОПУСКА, на основание чл.247, ал.1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № ****г., постановено по гр.дело №****г. по описа на П. районен съд, както следва: в диспозитива, на страница осма, ред двадесет и втори отгоре надолу, след думата „ОСЪЖДА“, вместо „Ф.С.Ф., ЕГН **********, с адрес *** ”, ДА СЕ ЧЕТЕ: „М.И.Ф. ЕГН ********** с адрес ***, С.Ф.Д. ЕГН ********** с адрес *** и П.Ф.Ц. ЕГН ********** с адрес *** ”.

ДОПУСКА, на основание чл.247, ал.1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № ***г., постановено по гр.дело №****г. по описа на П. районен съд, както следва: в диспозитива, на страница тринадесета, ред двадесет и девети отгоре надолу, след думата „ОСЪЖДА“, вместо „Ф.С.Ф., ЕГН **********, с адрес *** ”, ДА СЕ ЧЕТЕ: „М.И.Ф. ЕГН ********** с адрес ***, С.Ф.Д. ЕГН ********** с адрес *** и П.Ф.Ц. ЕГН ********** с адрес *** ”.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивския окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Ж. Желев

Вярно с оригинала!

Т.А.