Решение № 46 от 02.06.2025, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. гр. Добрич, 02.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20253200900080 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Търговско дело № 80/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по жалба вх. рег. № 3564/28.05.2025 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич, с дата на пощенското клеймо 27.05.2025 г., подадена от А. Д. Т. ЕГН ********** с пост. и наст адрес гр. Добрич, ул. „И. Х.“ № 4, в качеството му на управител и представляващ „КРАСИМИРА -1“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „И. Х.“ № , ЕИК 103893322 срещу отказ № ****/19.05.2025 г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление № **** за вписване на промени по партидата на търговското дружество в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.

Жалбоподателят обжалва горепосочения акт с оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон, като моли за неговата отмяна и постановяване на вписване на желаните промени по партидата на дружеството.

Агенцията по вписванията е депозирала отговор на жалбата, в който излага доводи за правилност и законосъобразност на атакувания акт, като моли за неговото потвърждаване.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

1

Жалбата е подадена от оправомощено лице в рамките законоустановения седемдневен срок - арг. чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ.

Същата същество. на е ДОПУСТИМА, поради което следва да се разгледа по Разгледана по същество, жалбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:

Към датата на подаване на заявлението за вписване е налице спиране на регистърното производство относно заявени обстоятелства, касаещи прехвърлянето на дружествените дялове от Д.В.Лапинина на Р.Г.Мирецки и други обстоятелства, свързани с тази промяна. Наличието на спряно регистърно производство препятства вписването на последващи заявления за вписване на аналогични обстоятелства.

Длъжностното лице по регистрацията е констатирало, че заявителят не е представил решение на едноличния собственик на капитала на търговското дружество – купувач на дяловете. Констатираната нередовност не е от категорията обстоятелства, по отношение на които длъжностното лице по регистрацията следва да даде указания.

Характерът на производството по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ не позволява на съда да обсъжда и преценява представените от заявителя с жалбата нови доказателства.

Изложените съображения налагат извода за законосъобразност на отказа на длъжностното лице по регистрацията, поради което жалбата се явява неоснователна и следва да се отхвърли.

Съгласно чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ в производството по обжалване на отказ на длъжностното лице по регистрацията съдът присъжда разноски по реда на ГПК. Производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е едностранно и охранително, като съгласно разпоредбата на чл. 541 ГПК ( към която препраща нормата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ ) разноските по охранителните производства са за сметка на молителя. Отговорността за разноски е присъща само на спорните съдебни производства, в които право на разноски има страната, в чиято полза е решен правният спор, а производството по обжалване на отказ на длъжностното лице по регистрацията е едностранно и охранително, като Агенцията по вписванията не участва в него като страна, за да има право на разноски или да понася отговорност за разноски.

2

С оглед изложените съображения, искането на Агенцията за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата от 150.00 лв. следва да се отхвърли.

С оглед гореизложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалба вх. рег. № 3564/28.05.2025 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич, с дата на пощенското клеймо 27.05.2025 г., подадена от А. Д. Т. ЕГН ********** с пост. и наст адрес гр. Добрич, ул. „И. Х.“ № 4, в качеството му на управител и представляващ „КРАСИМИРА -1“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „И. Х.“ № , ЕИК 103893322 срещу отказ № ****/19.05.2025 г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление № **** за вписване на промени по партидата на търговското дружество в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ.

ОТХВЪРЛЯ искането на Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата от 150.00 лв.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В СЕДЕМДНЕВЕН СРОК ОТ

СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3