Решение № 35 от 23.06.2026, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Бургас, 23.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Яни Г. Гайдурлиев

Светлин Ив. И. при участието на секретаря Елена П. Г.а в присъствието на прокурора Г. Хр. Х. като разгледа докладваното от Светлин Ив. И. Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600133 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда № 9 от 30.01.2025, постановена по НОХД № 740/ 2023 година по описа на Окръжен съд – Бургас, състав на същия съд се е произнесъл по повдигнатите обвинения от Окръжна прокуратура – Бургас против подсъдимите Х. А. Б. ЕГН ********** и Г. Х. И. ЕГН **********, както следва:

I. Подсъдимият Х. А. Б. ЕГН ********** от гр. Бургас, е признат за невиновен в това, че:

1. В периода 25.03.2022г.- 26.03.2022г. в гр.Варна, по пътя от гр.Варна до гр.Бургас, в гр.Бургас, по пътя от гр.Бургас до непосредствено преди ГКПП „Лесово“ общ.Ямбол и оттам до гориста местност в близост до гр.Елхово, в съучастие с подс. Г.

Х. И., като съизвършител, без надлежно разрешително придобил от неустановени по делото лица, високорискови наркотични вещества марихуана, представлявяща суха зелена растителна маса, поставена в 13 броя полиетиленови пликове за вакумиране с общо тегло 4907,917 гр. на стойност 29 447.50 лева, и държал същите с цел разпространение, както следва:

- На 25.03.2022г. за времето 16.40 - 18.00ч. в гр.Варна в подземен паркинг, находящ се в ж.к. „Лабиринт“, ул. „А. Сахаров“ № 9, без надлежно разрешително, с цел разпространение, придобил от неустановени по делото лица, високорискови наркотични вещества - марихуна, представлявяща суха зелена растителна маса, поставена в 13 броя полиетиленови пликове за вакумиране, подробно описани в присъдата, след което в гр.Варна, по пътя от гр.Варна до гр.Бургас, в гр.Бургас и по пътя от гр.Бургас до непосредствено преди ГКПП „Лесово“ общ.Ямбол, и оттам до гориста местност в близост до гр.Елхово, без надлежното разрешително държал същите високорискови наркотични вещества с цел тяхното последващо 1 разпространение, както следва:

- на 25.03.2022г. за времето от 18.00.00ч.-21.35ч. в гр.Варна и по пътя от гр.Варна до гр.Бургас (с маршрут АМ Черно море - с.Приселци – с.Рудник, гр.Бяла – с.Баня – к.к.Слънчев бряг – Равда – Бургас);

- в гр.Бургас за времето от 21.35ч. на 25.03.22г. до 06.00ч. на 26.03.2022г. на паркинг между бл.№ 44 и бл.№ 43 в ж.к.Изгрев, и

- на 26.03.2022г. от 06.00ч. до 10.00ч. по пътя от гр.Бургас до непосредствено преди ГКПП „Лесово“ общ.Ямбол и оттам до гориста местност в близост до гр.Елхово (с маршрут АМ Тракия – с.Каравелово – с.Гранитово – непосредствено преди ГКПП „Лесово и обратно с.Гранитово – с.Каравелово – оттам до гориста местност в близост да гр.Елхово) в лек автомобил „Волво“ модел „ХЦ 90 156“ рег.№ ** **** **, държал същите високорискови наркотични вещества с цел тяхното последващо разпространение, поради което и на основание чл.304 НПК подс. Х. Б. бил оправдан по повдигнатото обвинение по чл.354а ал.1, изречение първо, предл.3 и предл. 4 вр.чл.20 ал.2 от НК;

2. Както и за това че в периода 25.03.2022г.-26.03.2022 г. при условията на реална съвкупност с горното, в гр.Варна, по пътя от гр.Варна до гр.Бургас (с маршрут АМ Черно море – с.Приселци – с.Рудник – гр.Бяла – с.Баня – к.к.Слънчев бряг – гр.Равда – гр.Бургас), в гр.Бургас и от гр.Бургас по пътя в близост до ГКПП „Лесово“ общ.Ямбол (с маршрут АМ Тракия – с .Каравелово – с.Гранитово – ГКПП „Лесово), в съучастие с Г. Х. И., ЕГН ********** като съизвършител, извършил приготовление, изразяващо се в това, че на 25.03.2022г се снабдил от неустановени лица в гр.Варна с описаните в присъдата високорискови наркотични вещества, които били транспортирани от Г. Х. И. до гр.Бургас в лек автомобил, „Волво“ модел „ХЦ 90 156“ рег.№ ** **** **, където ги съхранявал в същото МПС за времето от 21.35ч. на 25.03.22г. до 06.00ч. на 26.03.2022г. на паркинг между бл.№ 44 и № 43 в ж.к.Изгрев; след което вечерта на 25.03.2022г. указал по телефона на Г. Х. И. в 06.00ч. на 26.03.2022г. да започне придвижването с посоченото МПС от гр.Бургас към ГКПП „Лесово“, общ.Ямбол, с маршрут АМ Тракия – с.Каравелово – с.Гранитово – ГКПП „Лесово“, и да премине границата на страната към Р.Турция около 08.00ч. с превозното средство, в което в специално изграден тайник, намиращ се в купето му, били скрити високорискови наркотични вещества – марихуана, разпределена в 13 плика с общо тегло 4907.917 гр. на стойност 29 447.50 лева; след което на 26.03.2022г. във времевия диапазон 07.30-08.00ч. предупредил по телефона Г. Х. И. да не преминава границата, поради предстояща проверка на автомобила на митническия пункт на ГКПП „Лесово“, като указал на последния да обърне посоката на автомобила и да извади и скрие наркотичните вещества извън населено място в гориста местност след ГКПП „Лесово“ в близост до гр.Елхово, посредством което създал условия за извършване на намисленото престъпление по чл.242 ал.2 НК - да пренесе през границата на страната през ГКПП „Лесово“ за Република Турция, без знанието и разрешението на митниците и без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество марихуана, установена в описаните по-горе тринадесет броя обекти с общо тегло 4907.917 гр. на стойност 29 447.50 лева, поради което на основание чл.304 НПК подс. Х. Б. бил оправдан по повдигнатото обвинение по чл.242 ал.9 вр. ал.2 вр. чл.20 ал.2 НК вр. чл.23 вр.чл.17 от НК.

II. Със същата присъда подс. Г. И. ЕГН **********, от с.Дрангово, общ.Петрич е признат за невиновен в това,че:

1. В периода 25.03.2022г. – 26.03.2022 г. в гр.Варна, по пътя от гр.Варна до гр.Бургас, в гр.Бургас и по пътя от гр.Бургас до непосредствено преди ГКПП „Лесово“, общ.Ямбол и оттам до гориста местност в близост до гр.Елхово, в съучастие с подс. Х. Б., като съизвършител, без надлежно разрешително придобил от 2 неустановени по делото лица, високорискови наркотични вещества марихуана, разпределена в 13 плика с общо тегло 4907.917 гр., на стойност 29 447.50 лева, и държал същите с цел разпространение, както следва:

- На 25.03.2022г. за времето 16.40 – 18.00ч. в гр.Варна в подземен паркинг, находящ се в ж.к. „Лабиринт“, ул. „А. Сахаров“ № 9, без надлежно разрешително, с цел разпространение, придобил от неустановени по делото лица, високорискови наркотични вещества – марихуна, представляваща суха зелена растителна маса, поставена в 13 броя полиетиленови пликове за вакумиране, с общо тегло 4907.917 гр. на стойност 29 447.50 лева, след което в гр.Варна, по пътя от гр.Варна до гр.Бургас, в гр.Бургас и по пътя от гр.Бургас до непосредствено преди ГКПП „Лесово“, общ.Ямбол, и оттам до гориста местност в близост до гр.Елхово, както следва:

- на 25.03.22г. за времето от 18.00.00ч. – 21.35ч. в гр.Варна и по пътя от гр.Варна до гр.Бургас (с маршрут АМ Черно море – с.Приселци – с.Рудник – гр.Бяла – с.Баня – к.к.Слънчев бряг – гр.Равда – гр.Бургас);

- в гр.Бургас за времето от 21.35ч. на 25.03.2022г. до 06.00ч. на 26.03.2022г. на паркинг между бл.№ 44 и № 43 в ж.к.Изгрев, и

- на 26.03.2022г. от 06.00ч. до 10.00ч. по пътя от гр.Бургас до непосредствено преди ГКПП „Лесово“ общ.Ямбол и оттам до гориста местност в близост до гр.Елхово (с маршрут АМ Тракия – с.Каравелово – с.Гранитово – непосредствено преди ГКПП „Лесово“ и обратно с.Гранитово – с.Каравелово, оттам до гориста местност в близост до гр.Елхово), в лек автомобил „Волво“ модел „ХЦ 90 156“ рег.№ ** **** **, без надлежното разрешително държал същите високорискови наркотични вещества с цел тяхното последващо разпространение, поради което на основание чл.304 от НПК подс.Г. И. бил оправдан по повдигнатото обвинение по чл.354а ал.1, изречение първо, предл.3 и предл. 4 вр. чл.20 ал.2 от НК;

2. Както и затова, че в периода 25.03.2022г. - 26.03.2022 г., при условията на реална съвкупност с горното в гр.Варна, по пътя от гр.Варна до гр.Бургас (с маршрут АМ Черно море – с.Приселци – с.Рудник – гр.Бяла – с.Баня – к.к.Слънчев бряг – гр.Равда – гр.Бургас), в гр.Бургас и от гр.Бургас по пътя в близост до ГКПП „Лесово“ общ.Ямбол (с маршрут АМ Тракия – с.Каравелово – с.Гранитово - ГКПП „Лесово), в съучастие с подс.Х. Б. ЕГН 670113904, като съизвършител, извършил приготовление, като на 25.03.2022г. се снабдил от неустановени лица в гр.Варна с високорискови наркотични вещества, посочени подробно по-горе, и транспортирал същите до гр.Бургас в лек автомобил „Волво“ модел „ХЦ 90 156“ рег.№ ** **** **, където за времето от 21.35ч. на 25.03.2022г. до 06.00ч. на 26.03.2022г., на паркинг между бл.№ 44 и № 43 в ж.к.Изгрев, ги съхранявал в същото МПС, след което по указание на Х. А.

Б., дадено по телефона вечерта на 25.03.2022г., в 06.00ч. на 26.03.2022г. започнал придвижването от гр.Бургас към ГКПП „Лесово“, общ.Ямбол, (с маршрут АМ Тракия – с.Каравелово – с.Гранитово – ГКПП „Лесово“), с намерение да премине границата на страната към Р.Турция около 08.00ч. с лек автомобил „Волво“ модел „ХЦ 90 156“ рег.

№ ** **** **, в който в специално изграден тайник, намиращ се в купето му, били скрити придобитите и държани високорискови наркотични вещества – марихуана с общо тегло 4907.917 гр. на стойност 29447.50 лева, като след получено на 26.03.2022г. във времевия диапазон 07.30 – 08.00 ч. по телефона предупреждение от подс.Х. Б. за предстояща проверка на автомобила на митническия пункт на ГКПП „Лесово“, непосредствено преди него обърнал посоката на автомобила и се насочил към гориста местност след ГКПП „Лесово“ в близост до гр.Елхово, където извадил и скрил наркотичните вещества, посредством което създал условия за извършване на намисленото престъпление по чл.242 ал.2 НК - да пренесе през границата на страната през ГКПП „Лесово“ за Република Турция, без знанието и разрешението на митниците 3 и без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество марихуана, представляваща суха зелена растителна маса, поставена в 13 броя полиетиленови пликове за вакумиране, с общо тегло 4907.917 гр. на стойност 29 447.50 лева, поради което на основание чл.304 НПК подс.Г. И. бил оправдан по повдигнатото обвинение по чл.242 ал.9 вр. ал.2 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.23 вр. чл.17 от НК.

С присъдата окръжният съд се е произнесъл относно веществените доказателства по делото, като постановил лек автомобил „Волво“ с рег.№ ** **** ** - на съхранение в ОД на МВР - Бургас, да се върне на собственика Зл. И.а.

В полза на държавата са отнети опаковки от наркотични вещества, запечатани в черен полиетиленов чувал със стикер с мокър печат на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, които следва да се унищожат след влизане на присъдата в сила.

На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК в полза на държавата е отнето наркотичното веществото - канабис, съдържащо се в иззетите 13 бр. обекти, чието общо количество след сушене в лабораторни условия е общо 4 907.917 грама, от които отделени представителни проби – 416.807 грама, предадени на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас за извършване на физико-химично изследване, като остатъкът от веществото, след отделяне на представителните проби, с общо нето тегло 4 491.11 грама, предадени на Агенция „Митници”, ЦМУ, сектор „НОП”, следва да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

В полза на държавата с отнети 2 броя оптични носители СД, съдържащи видеозаписи от охранителна камера – л.34 и л.40, том 3 от досъдебното производство, които следва да се съхраняват по делото.

На основание чл.190 ал.1 НПК съдът постановил направените по делото разноски да останат за сметка на държавата.

Недоволен от присъдата останал прокурорът, който я протестира в срок. След обстоен анализ на доказателствата и доказателствените средства, събрани и проверени в досъдебното и съдебното производство, в протеста са изложени съображения за неправилност и необоснованост на постановената присъда. Твърди се най-напред, че делото в частта относно повдигнатите обвинения по чл.242 ал.9 вр. ал.2 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.23 вр. чл.17 от НК е разгледано и решено от незаконен състав, тъй като за това престъпление е предвидено наказание до 5 години „лишаване от свобода“, и съобразно правилото на чл.28 ал.1 т.1 от НПК, то е следвало да бъде разгледано от едночленен съдебен състав. В протеста се излагат аргументи, че не е налице поглъщане на противозаконното придобиване и държане на наркотичните вещества от приготовлението за контрабанда. Като аргумент в подкрепа на това твърдение се посочва, че двете инкриминирани деяния на подсъдимите се различават по фактически резултати, обекти и наказателноправна характеристика, поради което няма как да се самоизключват, и в тази насока е цитирана съдебна практика. Наред с това се поддържа теза, че първоинстанционният съд неаргументирано и в нарушение на процесуалните правила не възприел предложената в обвинителния акт фактическа обстановка, на която се основават обвиненията срещу двамата подсъдими, и която според прокурора била надлежно, категорично и изцяло доказана в първоинстанционното съдебно производство. Поради посоченото се отрича крайния извод на съда, че след преценка на цялата приобщена по делото доказателствена съвкупност повдигнатите на подсъдимите обвинения не са доказани по предвидения в закона несъмнен начин както от обективна, така и от субективна страна. Наведени са критики относно извода на окръжния съд, че не е било доказано снабдяването на наркотични вещества от гр.Варна и тяхното укриване и наличие в допълнително обособените кухини на л.а. „Волво“ рег.№ ** **** **, ползван и управляван от подс. Г.