Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 529 от 05.08.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 467/2021
Вид
Разпореждане № 529
Подписан
05.08.2021
В сила
05.08.2021
Състав
РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 529 гр. Перник , 05.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РЕНИ П. КОВАЧКА като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Гражданско дело № 20211700100467 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба , подадена от Р. Д. А. против Община Перник.По изложени в исковата молба съображения ищецът моли да се постанови решение, с което да се осъди ответната община да му заплати на основание чл.49 от ЗЗД обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от непозволено увреждане ,станало на 12.05.2021год. в гр. Перник,ведно със законната лихва ,считано от датата на увреждането ,респ. от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Към исковата молба са представени доказателства.

Ищецът е освободен на основание чл.83, ал.2 от ГПК от заплащане на държавна такса по делото.

Предвид изложеното съдът намира ,че подадената искова молба отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК , поради което препис от нея следва да се изпрати на противната страна за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването й като се укажат последиците от неподаването на отговор и неупражняването на права.

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от искова молба вх.№ 3570/03.08.2021год. , ведно с приложенията да се изпрати на ответника като му се УКАЖЕ възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа, както и последиците от неподаването на писмен отговор или неупражняването на права.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1

2