Определение № 22754 от 20.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22754 гр. С., 20.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ В. МИНГОВА Гражданско дело № 20251110148320 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на „*******“ ЕООД срещу „******“.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, като в същия срок ответникът е предявил насрещни искове, които подлежат на съвместно разглеждане в настоящото производство. Съдът констатира, че насрещната искова молба е нередовна, поради което на ищеца по насрещния иск следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да бъде приложено за послужване ч. гр. д. № 612/2025 г. по описа на РС Л..

Ищецът „*******“ ЕООД е направил искане за допускане на съдебносчетоводна експертиза със задачите, поставени в исковата молба и в отговора на насрещната искова молба, което съдът намира за допустимо и необходимо, поради което следва да уважи.

Искането на „*******“ ЕООД за задължаване по реда на чл. 190 ГПК на „******“ да представи отчети, изготвени за студентски стол съгласно Приложение № 2 към чл. 36, т. 1 от Наредбата, както и всички документи, представляващи Приложение № 2 към чл. 36, т. 1 към Наредба за ползване на студентските общежития и столове, които се отнасят за Студентски стол, бл.

21 за периода от Март 2025 г. до Март 2026 г.; всички документи, вкл. справки, отчети и т.н, депозирани в Министерството на образованието и науката във връзка със Студентски стол, бл. 21 за периода от Март 2025 г. до Март 2026 г.; както и счетоводна справка за получената държавна субсидия за реализирано студентско столово хранене за Студентски стол, бл. 21 за периода от Март 2025 г. до Март 2026 г., е допустимо и необходимо, поради което следва да бъде уважено.

1

Ответникът по насрещния иск „*******“ ЕООД е направил искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване на действителните уговорки между страните по анекса за предоставяне на студентско столово хранене, което следва да се уважи.

Искането на „*******“ ЕООД за изискване по реда на чл. 192 ГПК от Министерството на образованието и науката, на справка за изплащаната субсидия за реализирано студентско столово хранене към ****** университет за Студентски стол, бл. 21 за периода от м. март 2025 г. до м. март 2026 г., е допустимо и необходимо, поради което следва да бъде уважено.

Въпреки предмета на настоящия спор, попадащ в обхвата на чл. 140а, ал. 1 ГПК, съдът намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, са налице пречки за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, по смисъла на чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК , доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

С оглед изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 14.10.2026 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение, на ищеца „*******“ ЕООД да се изпрати и препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника, а на ищеца по насрещния иск - ******, да се изпрати препис от отговора на насрещната искова молба.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство предявените по реда на чл. 211 ГПК в срока по чл. 131 ГПК от ответника „******“ насрещни осъдителни искове.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск „******“, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочи изрично дали претендира присъждането на законна лихва върху главницата за дължима наемна цена, считано от дата на подаване на насрещната искова молба – 18.03.2026 г., до окончателно изплащане на вземането или мораторна неустойка, като съобрази обстоятелството, че присъждането на законна лихва е последица от уважаването на иска, а претенция за присъждане на неустойка за забава, считано от дата на подаване на исковата молба до окончателно погасяване на вземането, би била недопустима доколкото представлява претенция за обезщетение за забава за бъдещи вреди, както и да уточни крайните дати на периодите, за които е предявил искове по чл. 92, ал. 1 ЗЗД, 2 като има предвид че крайната дата следва да предхожда датата на подаване на насрещната искова молба в съда, която дата е 18.03.2026 г.

ПРИЛАГА за послужване ч. гр. дело № 612/2025 г. по описа РС Л..

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 192 ГПК от Министерството на образованието и науката, справка за изплащаната субсидия за реализирано студентско столово хранене към ****** университет за Студентски стол, бл.

21 за периода от м. Март 2025 г. до м. Март 2026 г., в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника „******“ в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи:

1/ отчети, изготвени за Студентски стол, съгласно Приложение № 2 към чл.

36, т. 1 от Наредбата;

2 / всички документи, представляващи Приложение № 2 към чл. 36, т. 1 към Наредба за ползване на студентските общежития и столове, които се отнасят за Студентски стол, бл. 21 за периода от март 2025 г. до март 2026 г.;

3/ всички документи, вкл. справки, отчети и т.н, които са депозирани в Министерството на образованието и науката във връзка със Студентски стол, бл. 21 за периода от март 2025 г. до март 2026 г.;

4/ счетоводна справка за получената държавна субсидия за реализирано студентско столово хранене за Студентски стол, бл. 21 за периода от Март 2025 г. до Март 2026 г.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и в отговора на насрещната искова молба, при депозит в размер от 400 евро, вносим от „*******“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, в който срок следва да бъде представено и доказателство за внасянето му.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. К. Й.-М..

Вещото лице ДА СЕ УВЕДОМИ за поставените задачи и ДА СЕ ПРИЗОВЕ с указания да работи след внасянето на депозит.

ДОПУСКА по искане на ответника по насрещния иск „*******“ ЕООД събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване на действителните уговорки между страните по анекса за предоставяне на студентско столово хранене.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е найвзаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора може да бъде използван способът медиация.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по подадена от „*******“ ЕООД искова молба и уточняващи молби /л.267 и л.286/ срещу „******“, с която е 3 предявен установителен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.

79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 2, ал. 4 от НПСОС /Наредба за ползване на студентските общежития и столове/ с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 9 410,84 евро (18 406 лв.) , представляваща дължимо договорно възнаграждение за извършени услуги по студентско столово хранене за периода от 01.04.2025 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва, считано от 17.07.2025 г. до окончателно изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 612/2025 г. по описа на РС Л..

Ищецът твърди, че на основание чл. 16, ал. 2, във връзка с чл. 19, ал. 1 от Закона за държавна собственост и Правилника за прилагане на закона за държавната собственост и Заповед № ПО 5648/23.07.2024 г. на ******, е обявена процедура за провеждане на търг с тайно наддаване за отдаване под наем на недвижим имот – публична държавна собственост, представляващ недвижим имот/помещение, състоящо се от три зали, кухня, коридори, складове, тоалетни и миялно помещение със закрита площ 310 кв. м., находящ се в гр. С., кв. „******“, ул. „******“, бл. ******, с предназначение заведение за обществено хранене. Сочи се, че със заповед № ПО6156/30.08.2024 г. за утвърждаване на избор на наемател за спечелил търга е обявен ищецът, при дължима месечна наемна цена в размер на 2 350 лв., със срок на договора 5 г. Излага, че въз основа на заповедта е възложено сключването на договор за наем със спечелилия търга. Твърди, че между страните е сключен договор за наем № Д-115/19.09.2024 г. с параметрите посочени в заповедта от 30.08.2024 г. Поддържа, че с допълнително споразумение № 1 от 23.01.2025 г. към договора за наем ответникът дал съгласие в обекта да се извършва студентско столово хранене по смисъла на Наредбата за ползване на студентските общежития и столове. Твърди, че съгласно посочената Наредба, управлението на студентските общежития и столове се осъществява от висшите училища и от ССО-ЕАД, с участието на студентските съвети. Поддържа, че договорът за наем е сключен с оглед разпоредбата на чл. 2, ал. 4 от цитираната Наредба, който предвижда, че „Висшите училища може да сключват договори с предприятия в областта на общественото хранене за осъществяване на студентско столово хранене.

Правата и задълженията на двете страни се уреждат в договора при спазване на изискванията на настоящата наредба.“ Сочи, че в параграф 2 от ДР на Наредбата, също е предвидено, че дейността в студентските столове може да се осъществява от наемател. Твърди, че със заявление с вх. № 0418-7 от 28.01.2025 г., подадено от ректора на университета до главния секретар на Министерството на образованието и науката, е поискано предоставянето на четец и софтуер, за да може да започне отчитането на студентите, имащи право на държавна субсидия за поевтиняване на храненето им. Ищецът счита, че с посоченото заявление с вх. № 0418-7 от 28.01.2025 г., се потвърждава наличието на сключен договор по реда на чл. 2, ал. 4 от Наредбата за осъществяването на дейност по студентско столово хранене. Сочи, че с последващо писмо на ректора до директора на дирекция „Висше 4 образование“, заведено с вх. № 0418-7/18.02.2025 г., ректорът отново потвърдил, че между страните има сключен договор по чл. 2, ал. 4 от Наредбата за осъществяване на дейност по студентско столово хранене. С посоченото писмо било поискано обектът да бъде добавен в базата данни за студентските столове на територията на страната, както и да бъде предоставен софтуер и четец. С оглед така изложеното, ищецът счита, че се доказва наличието на сключен договор за осъществяване на студентско столово хранене между страните. Излага, че съгласно чл. 30а от Наредбата „В Министерството на образованието и науката, във висшите училища, съответно в ССО - ЕАД, и във всеки студентски стол се поддържа база данни за хранещите се студенти, докторанти и специализанти чрез програмен продукт. Необходимите компютърни конфигурации и връзка с интернет се осигуряват от висшите училища, съответно от ССО - ЕАД, а софтуерът и поддръжката на базата данни - от МОН. Информацията от базата данни по ал. 1 се взема предвид при определянето на трансфера от държавния бюджет за социално-битови разходи на висшите училища.“ Твърди, че държавната субсидия за студентско столово хранене се трансферира от държавния бюджет към висшите училища, а след това сумата следва да се трансферира от висшето училище към фирмата, осъществяваща студентското столово хранене. Сочи, че в студентския стол, управляван от него, е поставен електронен четец, който отчита в реално време броя на храненията, както и че създаденият профил в платформата за отчет, е на негов служител – Костадин Грибачев. Аргументира, че при посещение в студентски стол, всеки студент, докторант или специализант, чекира картата си на четеца и по този начин удостоверява правото си да ползва намаление на храната.