Споразумение № 94 от 17.08.2021, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 579/2021
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 17.08.2021
- В сила
- 17.08.2021
- Състав
- Анета Иванова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 61, ал. 2 · Закон за здравето
- чл. 63в · Закон за здравето
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. Търговище , 17.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Анета Ив. Петрова при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище) Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20213530200579 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
........................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и факта, че не са налице съставомерни имуществени вреди от престъплението, намира депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация на деянието съответства на приетите съставомерни факти, а определеното наказание е съобразено с предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението съответства на закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
Страните приемат за безспорно установено, че на 09.03.2021 г. в с. В., общ. Т. обвиняемият О. Е. Р. нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората – - Т. 8 от Заповед № РД-01105 от 16.02.2021 година на Министъра на здравеопазването на Р България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето и чл. 73 от АПК във вр. с Решение № 72/26.01.2021 година за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14.05.2020 година извънредна епидемична обстановка, като лице по т.2, буква „а“ – български гражданин влязъл на територията на България от държавна членка на ЕС – Румъния, поставен под карантина за срок от 10 дни с Предписание за поставяне под карантина № 210306/588618 на РЗИ – Русе, не изпълнил задължението да не се напуска мястото за настаняване, в което е посочил, че ще пребивава, за посочения в предписанието срок от 10 дни: от 06.03.2021 година до 15.03.2021 г. включително, а именно в с. В., общ. Т., ул.
„Х. Б.“ № **, като деянието е извършено по време на пандемия – COVID 19, свързано със смъртни случаи, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обвиняемия О. Е. Р., на основание чл. 355, ал.
2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следната пробационна съвкупност:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК, да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. О. Е. Р. ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
6
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. О. Е. Р. да не бъде налагано наказание глоба.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:_________________
/М. К. /
ЗАЩИТНИК:___________
/адв. Н. С./
2
ОБВИНЯЕМ:______________
/О. Е. Р./
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3