Протокол № 17918 от 11.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17918 гр. София, 10.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110157903 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. Б. В. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Л. И. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се лично.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

В. Л. И. – 42 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

1

Адв. Г. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.

Адв. Г.: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, моля, да уважите предявения иск съобразно изменението на иска от предходно съдебно заседание. Моля, да присъдите претендираната гладница. Същата е намалено съобразно извършеното плащане, запазените части и разходите, които са необходими да се направят за тези запазени части. Моля, да обърнете внимание и на факта, че по делото се ангажираха доказателства, че в Пътна полиция от застрахователя не е постъпвало уведомление, че ще изплаща обезщетение при условията на тотална щета. Респективно, не са налице пълният набор от документи пред сектор „Пътна полиция“, въз основа на които доверителят ми да извърши прекратяване на регистрацията на процесното МПС при условията на тотална щета, поради което моля, да приемете, че и ответникът е в забава, и да присъдите претендираната законна лихва върху претендираното обезщетение.

Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, заедно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3