Разпореждане № 824 от 11.05.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 824 гр. Перник, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251700100102 по описа за 2025 година

Постъпила е частна жалба вх. №4/05.01.2026 г. от ищците К. В. Г. ЕГН 0150093781 в лично качество и от Г. В. Г. ЕГН ********** – непълнолетен, действащ със съгласието на своя попечител К. В. Г., срещу постановеното разпореждане № 1390/24.11.2025 г., с което производството по делото е прекратено на основание чл.130 ГПК. Същата е подписана от адв. Р. В., за която е посочено, че е преупълномощена от адв. М. Ц. от АК-Варна, с пълномощно на л. 67 и 68 от гр.д.№5305/2021 г. по описа на РС-Перник.

С разпореждане № 217/09.02.2026 г. на жалбоподателите е указано да представят пълномощно за процесуално представителство пред АС-София на адв. Р. В. от ВтАК, доколкото цитираното пълномощно за преупълномощаване от адв. М. Ц. от АК-Варна на процесуалния представител не е приложено към частната жалба.

Жалбоподателите са предупредени за неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията. Препис от разпореждане № 217/09.02.2026 г. е връчен на жалбоподателите чрез пълномощника адв. М. Ц. от АК-Варна на посочения адрес за кореспонденция, като е получен на 29.04.2026 г. от колега от кантората. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 07.05.2026 г./четвъртък, работен ден/. В срока за изпълнение на указанията и понастоящем същите не са изпълнени, поради което и депозираната частна жалба подлежи на връщане.

Водим от горното и на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. №4/05.01.2026 г. от ищците К. В. Г. ЕГН 0150093781 в лично качество и от Г. В. Г. ЕГН ********** – непълнолетен, действащ със съгласието на своя попечител К. В. Г., срещу разпореждане № 1390/24.11.2025 г., с 1 което е върната исковата молба и е прекратено производството по гр.д.№102/2025 г. по описа на ОС-Перник.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдСофия в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите чрез адв. Ц. от АК-Варна.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2