Определение № 44384 от 24.10.2025, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 53106/2024
Вид: Определение № 44384
Подписан: 24.10.2025
Състав: КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

чл. 230 и 233 · Граждански процесуален кодекс
чл. 230, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 230 и 233 · Граждански процесуален кодекс
чл. 626 · Граждански процесуален кодекс
чл. 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
§ 1, б. "б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44384 гр. София, 24.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110153106 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 230 и 233 ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от З. З. С., чрез адв. П., срещу „Райънеър Д А К“, с която е предявен по реда на чл. 626 ГПК осъдителен иск с правно основание чл. 7, § 1, б. “б“ от Регламент № 261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. за заплащане на сумата в размер на 400 евро, представляваща обезщетение за вреди от закъснение на полет от 16.08.2023 г. с номер FR4963 по направление София (България) – Брюксел (Белгия), по договор за въздушен превоз на пътници, ведно със законна лихва за периода от 15.11.2023 г. до изплащане на вземането.

С определение от 01.10.2025 г. производството по настоящото гр. д. № 53106/2024 г. по описа на СРС, 167 състав, е било спряно на основание 229, ал. 1, т. 1 ГПК, по взаимно съгласие на страните.

С молба от 21.10.2025 г. ищецът, чрез адв. Г., заявява, че на основание чл. 233 ГПК се отказва от предявения иск по настоящото дело, включително и от искането за присъждане на разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 230, ал. 1 ГПК, производството се възобновява служебно или по искане на една от страните, след като бъдат отстранени пречките за движението му, а съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже от исковата си молба във всяко положение на делото.

Предвид гореизложеното и при наличието на предпоставките на чл. 233 ГПК, съдът приема, че производството по делото следва да бъде възобновено и прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по гр.д. № 53106/2024г. по описа на СРС, 167 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 53106/2024 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски 1 градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________