Протокол № 14695 от 24.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14695 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110138473 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Топлофикация София“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Г.а с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – С. Т. Г. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К. като особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – „Т. С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба от ТЛП, постъпила на 19.09.2022 г., с която се моли делото да бъде гледано в отсъствието на представител. Не оспорват предявените искове. Представят писмени документи по опис.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К. - редовно призована, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ЮРК. Г.А: Относно проекто-доклада нямам възражения. Нямам други доказателствени искания. Моля да бъдат приети представените от ТЛП писмени документи.

АДВ. К.: Оспорвам иска по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Нямам възражение към проекта за доклад. Няма да ангажирам доказателства. Да се приемат представените от ищеца и ТЛП писмени документи.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 25.08.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от ищеца с молба от 02.09.2022 г. писмени документи, както и представените от ТЛП с молба от 19.09.2022 г. писмени документи по опис.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебнотехническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Т. Й. К. - 65 г., неосъждана, без дела със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/ :Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.

Издаде се 1 бр. РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Г.А: Моля като вземете предвид всички доказателства по делото, да се произнесете с решение, с което да уважите предявените искове.

Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. К.: Моля да отхвърлите исковете по изложените в отговора съображения. Моля да намалите претендираното юрисконсултско възнаграждение. Считам, че е над минималния размер. Моля да ми бъде издаден РКО за внесения депозит за особен представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ в ползва на особения представител възнаграждение, съгласно внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4