Определение № 451 от 23.06.2023, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно гражданско дело 274/2023
- Вид
- Определение № 451
- Подписан
- 23.06.2023
- В сила
- 22.06.2023
- Състав
- Ваня Драганова Богоева, Евгения Христова Стамова, Веселина Димитрова Джонева
Цитирани разпоредби
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
- чл.264 т.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 451 гр. Кюстендил, 22.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ваня Др. Богоева
Членове:
Евгения Хр. Стамова
Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20231500500274 по описа за 2023 година
Производството е по въззивна жалба, подадена от "*****" ЕООД, ЕИК *****, със седамлище и адрес на управление на дейността, *****, представлявано от Е.Г. - управител представлявана от адв.Вася Пешева - АК Кюстендил, гр.Кюстендил, ул."ГОроцветна"№35 срещу решение на Кюстендилския районен съд №154 от 24.02.2023г. постановено по гр.д.
№2276/2021г. с което дружеството е осъдено да заплати на Д. И. К., ЕГН ********** от гр.Кюстендил, суми, както следва:7820.60лв, дължимо на основание съществуваща между страните трудово- правна връзка, ведно със законната лихва, считано от 10.11.2021г. до окончателното изплащане, както мораторна лихва в размер на 307.76 лв. и деловодни разноски.
Препис от жалбата е връчен на насрещната страна.В законоустановения срок по делото е постъпил писмен отговор от К., чрез адв.Милети Орешарски, съдържащ съображения за неоснователност на жалбата.
На основание чл.263 ГПК след като приеме жалбата, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която в двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата. За отговора се прилагат съответно разпоредбите на чл.
259, ал. 2 - 4 , чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261
Подадената жалба не отговаря на изискването по чл.264 т.4 ГПК поради липса на документ за платена държавна такса..Действията по отстраняване нередовности на жалбата са възложени от законодателя на първоинстанционния съд, което налага производството да бъде прекратено, а делото изпратено на първоинстанционния съд за отстраняване на нередовностите.
Междувременно по делото са постъпили пътни листове, приети, като доказателство по 1 делото с определение от 13.12.2022г. Писмените доказателства не са подредени в делото и не са номерирани, делото се състои от 340 странити - толкова колкото са налични без тях.
Водим от горното и на основание чл.262 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д.№274/2023г. по описа на Кюстендилския районен съд..
ВРЪЩА делото на Кюстендилския районен съд за предприемане на необходимите действия, за отстраняване на въззивната жалба.
След приключване на производството по чл.262, делото да се изпрати отново на въззивния съд за произнасяне по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2