Определение № 16295 от 30.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6522/2026
- Вид
- Определение № 16295
- Подписан
- 30.07.2026
- Състав
- Любомир Василев, Денислав Димчев Ненов, Димитър Куртев Демирев
Цитирани разпоредби
- чл.260 т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - чл.279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.437 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16295 гр. София, 30.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Любомир Василев
Членове:
Димитър К. Демирев
Денислав Д. Ненов като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20261100506522 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.437 ГПК във вр.чл.274 – чл.279 ГПК .
Образувано е по жалба на Б. Д. Ф. ЕГН ********** с вх.№33123 от 12.05.2026 г при ЧСИ М.Б. . В жалбата се заявява , че се обжалва «образуваното изпълнително дело» , както и се твърди , че изпълнителният лист не е надлежно издаден . Иска се и прекратяване на изпълнителното дело .
С разпореждане от 23.06.2026 г са дадени указания на жалбоподателя в седмичен срок от съобщението да уточни кой акт и на кой орган обжалва . Указано е на жалбоподателя , че -образуване на изпълнително дело не е акт на ЧСИ , който подлежи на обжалване ;
-разпореждане за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва по реда на чл.407 ГПК ;
-по искането за прекратяване на изпълнително дело компетентен да се произнесе е ЧСИ .
Съобщение с указанията на съда е връчено на жалбоподателя на 06.07.2026 г , но в указания срок нередовностите на жалбата не са отстранени .
Налице са предпоставките са на чл.436 ал.4 ГПК във вр.чл.262 ал.2 т.2 ГПК във вр.чл.260 т.2 и т.4 ГПК и жалбата следва да бъде върната.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалба на Б. Д. Ф. ЕГН ********** с вх.№33123 от 12.05.2026 г при ЧСИ М.Б. .
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело №6522/2026 г на СГС, ГО .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението до жалбоподателя пред Апелативен съд - София .
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2