Определение № 590 от 19.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 590 гр. Варна, 19.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20223100900570 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на "БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД ЕИК 203005531 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Владайска", чрез пълномощник адв. В. Г. САК срещу „АГРО ПРОЕКТИ 93“ ЕООД ЕИК 203375464 със седалище и адрес на управление с.Сава, общ. Дългопол, ул.6-та №2, представлявано от П.Я. и В. У., за присъждане на сумата от 164 259.96 лева, представляваща възнаграждение за извършена консултантска услуга по Договор за предоставена консултантска услуга от 19.03.2018г., дължима на основание чл.4, ал.3 т. 1 и чл.4, ал.3, т.2 от същия, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.08.2022г. до окончателното плащане на дълга.

По допустимостта на претенциите:

Въведените от ищеца фактически твърдения сочат на наличие на договорно правоотношение между страните по делото, основано на сключен между страните писмен договор за консултантски услуги, по силата на който ищецът е поел задължение да консултира срещу договорено възнаграждение ответника относно кандидатстването му пред ДФЗ „Земеделие", Разплащателна агенция за усвояване на субсидия по Програма за развитие на селските райони 2014-2020 г. /ПРСР 2014-2020 г./, ПОДМЯРКА 4.2 за проект „Изграждане на предприятие за преработка на картофи и пипер".

Доколкото договорът за консултантстки услуги по естеството си следва да бъде третиран като договор за изработка с предмет престиране на резултат от умствен труд, то следва да се приеме, че е заявен за разглеждане иск за реално изпълнение на договорни задължения по смисъла на чл. 79 ал. 1 предл. 1 ЗЗД във вр.чл.266, ал.1 от ЗЗД, с оглед претенциите за присъждане на уговореното между възнаграждение и лихви за забава.

1

Сезиран е компетентен съд предвид цената на иска /чл.104, т.4 от ГПК/ и седалището на ответното търговско дружество /чл.105 от ГПК/. Исковете следва да бъдат разгледани по реда на Глава тридесет и втора от ГПК Производство по търговски спорове.

По предварителните въпроси : Размяната на книжа, предвидена в чл.367 - 373 ГПК е приключила. Съдебните книжа са изпратени за връчване на ответното дружество по седалище и адрес на управление, на адрес на кореспонденция, посочен в електронната партида на дружеството, водена в АВп ТР, както и чрез управителя В. Д. У.. Видно от книжата по делото и резултата от извършеното връчване на адреса по седалище и адрес на управление призоваването следва да се счита за редовно при условията на чл.50, ал.4 във вр.чл.47, ал.1 от ГПК. Същото е и по отношение на връчванията на двата други адреса.

На основание чл.374, ал.2 ГПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Относно квалификацията на иска :

Исковата претенция с правно основание чл. 79 ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 266, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Искът е съединен с претенция за законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба.

По доказателствените искания на страните

Представените от ищеца писмени доказателства съдът намира за допустими и относими към повдигнатия за съдебно разрешаване спор между страните, с оглед на което същите следва да бъдат допуснати, като събирането им следва да се извърши в първото по делото открито съдебно заседание - чл. 375, ал. 1 ГПК.

С оглед разпределението на доказателствената тежест допустими и относими към предмета на доказване са исканията на ищеца, както следва :

1. На осн.чл.186 от ГПК от Държавен фонд „Земеделие" - 1. Заповед за одобрение на проекта, във основа на която се е сключил договор с ДФЗ - ДБФП № BG06RDNP001-4.0010356 - С01/31.12.2019 г. между "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД и ДФЗ; 2. Заповед РД 09-79 от 09.02.2018 г. на изпълнителния директор на ДФЗ,РА и всички последващи заповеди, с които същата е изменена;

2. На осн.чл. 186 от ГПК от Община Дългопол - Протокол за откриване на строителна площадка и за определяне на строителна линия и ниво (Приложение № 2 и 2а) в ДВОРНО МЯСТО, находяшо се в с. Сава, община Дългопол, област Варна, с площ от *** кв.м. съставляващо част позем. имот пл.№ *** /четиридесет и две/ в кв. *** по плана на селото, при граници: от две страни улици, поз. имоти*** и ***, от което *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в кв.*** по плана на селото и *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в съшия квартал. „Сграда за преработка и съхранение на плодове и зеленчуци, вертикална планировка, ограда, ПСОВ" и 3. На осн.чл. 190 от ГПК да бъде задължен ответник ът да представи Протокол за откриване на строителна площадка и за определяне на строителна линия и ниво (Приложение

2

№ 2 и 2а) за ДВОРНО МЯСТО, находяшо се в с. Сава, община Дългопол, област Варна, с площ от

*** кв.м. съставляващо част позем. имот пл.№ 42 /четиридесет и две/ в кв. *** по плана на селото, при граници: от две страни улици, поз. имоти***, *** и *** , от което *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в кв.***по плана на селото и *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в същия квартал.

На ищеца следва да се укаже, че не е представил договор с ДФЗ - ДБФП № BG06RDNP001-4.001-0356 - С01/31.12.2019 г. между "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД и ДФЗ, на който се позовава.

Настоящото определение следва да се съобщи на страните, на основание чл.374, ал.2 ГПК.

Съдът намира, че на страните следва да се укаже възможността в 1-седмичен срок от съобщаване на настоящото определение да изложат становище във връзка с проекто-доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба.

За събиране на становищата им, допуснатите доказателства и одобряване на постигнатата спогодба делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от "БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД

ЕИК 203005531 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Владайска", чрез пълномощник адв. В. Г. САК срещу „АГРО ПРОЕКТИ 93“ ЕООД ЕИК 203375464 със седалище и адрес на управление с.Сава, общ. Дългопол, ул.6-та №2, представлявано от П.Я. и В. У., иск за присъждане на сумата от 164 259.96 лева, представляваща възнаграждение за извършена консултантска услуга по Договор за предоставена консултантска услуга от 19.03.2018г., дължима на основание чл.4, ал.3 т. 1 и чл.4, ал.3, т.2 от същия, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.08.2022г. до окончателното плащане на дълга.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част трета, гл.32 „Производство по търговски спорове”.

ОБЯВЯВА на страните следният проект за устен доклад:

Сочи се в исковата молба, че страните по делото се намират в облигационно 3 отношение, основано на Договор за предоставена консултантска услуга от 19.03.2018г., по силата на който "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД, в качеството на възложител, и „БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД, в качеството на изпълнител, са се споразумели възложителят да възложи, а изпълнителят да приеме срещу заплащане уговорените в посочения договор консултански услуги относно кандидатстването на Възложителя пред ДФЗ „Земеделия", Разплащателна агенция за усвояване на субсидия по Програма за развитие на селските райони 2014-2020 г. /ПРСР 2014-2020 г./, ПОДМЯРКА 4.2 за проект „Изграждане на предприятие за преработка на картофи и пипер".

Твърди се, че "БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД е изпълнило възложените работи в срок, като е изработило бизнес план, апликационен формуляр и всички съпътстващи подаването на ПРОЕКТА документи, анализ и комплетовка на проекта, след което управителят на „БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД лично е прикачил всички документи в електронната платформа за кандидатстване ИСУН.

В резултат от изпълнението на поетите задължения от страна на изпълнителя „БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД дружеството възложител "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД е бил одобрено по Програма за развитие на селските райони 2014-2020 г. /ПРСР 2014-2020 г./, подмярка 4.2 за проект „Изграждане на предприятие за преработка на картофи и пипер", и въз основа на Заповед РД 09-79 от 09.02.2018 г. на изпълнителния директор на ДФЗ,РА е сключен договор с ДФЗ - ДБФП № BG06RDNP001-4.001-0356 - С01/31.12.2019 г. между "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД и ДФЗ.

Излага се, че съгл. чл. 4, ал. 3, т. 1 от сключения Договор за предоставяне на консултантска услуга от 19.03.2018 г. Възложителят "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД дължи на Изпълнителят „БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД - 6 % от стойността на одобрената от ДФЗ, РА субсидия за Проекта, при което се приспада авансовото плащане в размер на 10 000 лева без ДДС - в едномесечен срок след издадена заповед за одобрение на проекта от изпълнителния директор на ДФЗ, РА.

Сочи се, доколкото дружеството възложител "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД не е извършило авансово плащане дължи сумата в размер на 140 794,25 лева с ДДС, представляващи 6 % от стойността на одобрената от ДФЗ, РА субсидия за Проекта.

Съгл. чл. 4, ал. 3, т. 2 от сключения Договор за предоставяне на консултантска услуга от 19.03.2018 г. Възложителят "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД дължи на Изпълнителят „БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД също и 2 % от стойността на одобрената от ДФЗ, РА субсидия за проекта - в едноседмичен срок след стартиране на фактическото изпълнение на проекта.

Твърди се, че след сключване на договора с ДФЗ, РА "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД е започнало и фактическо изпълнение на проекта с откриването на строителна площадка, от този момент дружеството "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД е следвало да заплати сумата в размер на 46 931,42 с ДДС, представляваща 2 % от стойността на одобрената от ДФЗ, РА субсидия за проекта.

Твърди се, че въпреки многократните молби от страна на „БУЛГАРА ИНЖЕНЕРИНГ" ЕООД към настоящия момент длъжникът не е предприел действия по 4 изплащане на задължението си.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не подава писмен отговор.

УКАЗВА на страните, че на доказване подлежат следните обстоятелства: Всяка страна следва да установи твърденията си, от които черпи изгодни правни последици, а именно :

Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните обстоятелства : наличието на валиден договор между страните с твърдения в исковата молба предмет и неговите параметри, така и изпълнение на задълженията си, произтичащи от него; изпълнение на задължението за предаване и приемане на изработеното; размер на вземането

В случай на установяване на горните факти ответникът следва да докаже следните обстоятелства : точното в количествено и времево отношение изпълнение на задължението си за погасяване на задължението си; възраженията си срещу основанието и размера на исковете.

ДОПУСКА до събиране в открито съдебно заседание писмените доказателства, представени от ищеца.

ДА СЕ ИЗИСКА в едноседмичен срок от съобщаването :

1. На осн.чл.186 от ГПК от Държавен фонд „Земеделие" - 1. Заповед за одобрение на проекта, във основа на която се е сключил договор с ДФЗ - ДБФП № BG06RDNP001-4.0010356 - С01/31.12.2019 г. между "АГРО ПРОЕКТИ 93" ЕООД и ДФЗ; 2. Заповед РД 09-79 от 09.02.2018 г. на изпълнителния директор на ДФЗ,РА и всички последващи заповеди, с които същата е изменена;

2. На осн.чл. 186 от ГПК от Община Дългопол - Протокол за откриване на строителна площадка и за определяне на строителна линия и ниво (Приложение № 2 и 2а) в ДВОРНО МЯСТО, находяшо се в с. Сава, община Дългопол, област Варна, с площ от *** кв.м. съставляващо част позем. имот пл.№ *** /четиридесет и две/ в кв. *** по плана на селото, при граници: от две страни улици, поз. имоти ***, *** и ***, от което *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в кв.*** по плана на селото и *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в съшия квартал. „Сграда за преработка и съхранение на плодове и зеленчуци, вертикална планировка, ограда, ПСОВ" и ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл. 190 от ГПК ответникът да представи Протокол за откриване на строителна площадка и за определяне на строителна линия и ниво (Приложение № 2 и 2а) за ДВОРНО МЯСТО, находяшо се в с. Сава, община Дългопол, област Варна, с площ от 3 350 кв.м. съставляващо част позем. имот пл.№ *** /четиридесет и две/ в кв. *** по плана на селото, при граници: от две страни улици, поз. имоти ***, *** и ***, от което *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в кв.*** по плана на селото и *** кв.м. съставляват урегулиран поземлен имот *** в същия квартал.