Споразумение № 399 от 08.12.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 399 гр. Свиленград, 08.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Милена Недева Славова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200948 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно подсъдимия ЕМР.

АСЛ..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим ЕМР. АСЛ., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адв.В.В., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор М.С..

В залата присъства преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ., редовно призована.

Адв.В. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият ЕМР. АСЛ. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. МЮСТ.

СЮЛ., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, 1 водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия ЕМР. АСЛ. преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ. , която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. МЮСТ. СЮЛ., родена на *********** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град *************************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача Ф. МЮСТ. СЮЛ. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът Ф. МЮСТ. СЮЛ. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ЕМР. АСЛ. (чрез преводача) – Разбирам се добре с преводача. Да се даде ход на делото. Заявявам, че не възразявам за това че делото се гледа чрез видеоконферентна връзка.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим ЕМР. АСЛ., роден на ********** година в град Батман, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град *****************, със средно образование, неженен, неосъждан.

Служител в Следствен арест – Свиленград Атанас Георгиев Милев на длъжност „Дежурен по арест” – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на което снехте самоличността е ЕМР. АСЛ..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото 2 им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЕМР. АСЛ. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият ЕМР. АСЛ. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия ЕМР. АСЛ. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.В. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

П од с ъ д и м и я т ЕМР.

АСЛ. (чрез преводача) – Поддържам

Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ЕМР.

АС Л . разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият ЕМР. АСЛ. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 08.12.2021 година в град Свиленград между подписаните: М.С. – 3

Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Свиленград и В.В. - Адвокат при Адвокатска колегия – Хасково – защитник на ЕМР. АСЛ. - обвиняем по БП № 313/2021 година по описа на ГПУ Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият ЕМР. АСЛ., роден на ********** година в град Батман, Република Турция, турчин по произход, гражданин на Република Турция, живущ в град *****************, неженен, неосъждан, със средно образование, строител, с турски личен номер 13032056112, притежаващ Турски паспорт с № U 14885411, издаден на 07.08.2017 година, се признава за виновен в това, че:

- на 04.12.2021 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ визов стикер „Германски визов стикер с № 065995192 на името на ЕМР.

АСЛ., положен в Турски задграничен паспорт с № U 14885411, издаден на 07.08.2017 година на името на ЕМР. АСЛ., роден на ********** година”, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал.2, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия ЕМР. АСЛ. и на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.