Определение № 260112 от 25.02.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 88/2021
- Вид
- Определение № 260112
- Подписан
- 25.02.2021
- Състав
- МИХАЕЛА ХРИСТОВА БУЮКЛИЕВА, МАГДАЛИНА СТЕФАНОВА ИВАНОВА, ВЕЛИНА ЕМАНУИЛОВА АНТОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.419 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.420, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.421, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.424, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.424, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260112 гр. Пловдив, 25.02.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ВЕЛИНА АНТОНОВА като разгледа докладваното от съдия Буюклиева НОХД /В/ № 88 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 33 от НПК.
С определение № 260134/31.12.2020г., постановено по НОХД № 830/2020г. по описа на Районен съд гр.Свиленград, осъденият Т.К. е признат за виновен за това, че на 23.12.2020г. през ГКПП „Капитан Андреево“ шосе, област Хасково, е превел през границата на страната от Република Турция в Република България сирийските граждани Джамил Салахдин Хасан, Гилназ Салахдин Хасан и Абдуллатиф Абдулкадер Рашид, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано моторно превозно средство – автомобил „Рено“ с турски регистрационен № 59АВV777, поради което и на основание чл.280, ал.2, т.3 и т.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК му е определено наказание една година и четири месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
Съгласно чл.66, ал.1 от НК изпълнението на санкцията лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението.
Първоинстанционният съд се е произнесъл и относно веществените доказателства.
На основание чл.280, ал.4 от НК е отнел в полза на Държавата автомобил „Рено“ с турски регистрационен № 59АВV777, ведно с турско свидетелство за регистрация № FH509046. Постановил е пълномощно за управление на горния автомобил и договор за наем да останат приложени по делото.
В тежест на осъдения са възложени разноски по делото в размер на 219,60 лв.
От осъдения Т.К., чрез неговия пълномощник адв.И.Иванов, е направено искане за възобновяване на производството по делото в частта относно приложението на чл.280, ал.4 от НК. Излагат се доводи, че с отнемането на МПС е допуснато съществено нарушение, изразяващо се в нарушение на материалния закон. Поддържа се тезата, че в тази част определението на Районен съд гр.Свиленград противоречи на решение на ЕСПЧ и на правото на Европейския съюз, което е с примат пред националното право. Иска се възобновяване на НОХД № 830/2020г. по описа на Районен съд гр.Свиленград, отмяна на постановеното по нето определение за одобряване на постигнатото споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство и връщане на делото на първоинстанционния съд от стадия съдебно заседание за разглеждане на внесеното споразумение по чл.381 от НПК за решаване на делото в досъдебното производство. Алтернативно се предлага да се отправи преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз с конкретни преюдициални въпроси относно тълкуването на чл.2 и чл.4 от Рамково решение 2005/2012/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г.
При извършената служебна проверка Пловдивският апелативен съд констатира, че искането за възобновяване е направено от надлежно легитимирана страна по чл.420, ал.2 от НПК, касае съдебен акт от кръга на визираните в чл.419 от НПК, депозирано е в срока по чл.421, ал.3 от НПК. Компетентен е настоящият съд съгласно чл.424, ал.1 от НПК. Спазени са и изискванията на чл.424, ал.3 от НПК за администрирането му.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на осъдения Т.К., защитника му адв.И.Иванов и Апелативна прокуратура гр.Пловдив. Да се призове и преводач от български на турски език и обратно.
Да се изиска справка от сектор „Миграция“ при ОД на МВР гр.Пловдив за задгранични пътувания и адресна регистрация на осъдения Т.К., ЕГН **********.
С оглед на горното съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВНАСЯ НОХД /В/ № 88/2021г. по описа на Пловдивския апелативен съд за разглеждане по реда на глава 33 от НПК в открито съдебно заседание на 06.04.2021г. - 09,00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ осъденият Т.К., защитникът му адв.И.Иванов и Апелативна прокуратура гр.Пловдив, както и преводач от български на турски език и обратно.
Осъденият Т.К. да се призове на всички известни по делото адреси в гр.Свиленград, гр.Кърджали, гр.Хасково, гр.Пловдив и чрез защитника му адв.И.Иванов.
Да се изиска справка от сектор
„Миграция“ при ОД на МВР гр.Пловдив за задгранични пътувания и адресна регистрация на осъдения Т.К., ЕГН **********.
Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.