Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 37 от 21.02.2023, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 1790/2021
Вид
Решение № 37
Подписан
21.02.2023
В сила
10.07.2023
Състав
Елена Иванова Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 208 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Провадия, 21.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20213130101790 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.

Производството по делото се води по искова молба от „Водоснабдявани и Канализация” ООД , ЕИК 103002253, със седалище и адрес на управление:

*****, представлявано от управителя В.В. срещу Д. Й. Д., ЕГН **********, с адрес ******, кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 400.11лв, представляваща главница за ползвани и неплатени В и К – услуги по партида с абонатен №1133997, за периода от 14.03.2020г. до 01.02.2021г. за обект, находящ се в ******, сумата 36.75лв., представляваща мораторна лихва за периода от 14.03.2020г. до 29.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 03.09.2021г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед за изпълнение №871/25.10.2021г. по ч.гр.д. №1285 по описа за 2021г. на Провадийски районен съд. Твърди се в исковата молба, че ищецът е подал заявление по реда на чл.410 ГПК 1 за издаване на заповед за изпълнение, като срещу издадената такава било подадено възражение, в тази връзка у ищеца се породил правният интерес да предяви настоящия иск. Сочи се, че ищецът е 1 доставил на ответника ВиК услуги в посоченото количество. Същевременно излага, че същата представлява служебно определено количество вода на основание чл.34а, ал.5 във вр. чл. 39, ал.5, т.1 от Наредба №4/14.09.2004г. на МРРБ, поради неизпълнение от страна на ответника на задължението му да извърши метрологична проверка на индивидуалния си водомер, съгласно чл.11, ал.5 от същата наредба. Приложена е методиката по чл.39, ал.5, т.1 във вр. с ал.6 от посочената наредба – по 5куб.м./месечно за един обитател, считано от 2017г. Моли се за уважаване на предявените искове поради изложените аргументи. Претендират се и сторените в исковото производство разноски.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника, в който се оспорват предявените искове като неоснователни.

Излага, че част от недвижимия имот придобил на 13.03.2020г., като не само преди тази дата, но и след нея не го е обитавал. Знае, че в имота живял наследодателя на останалите съсобственици – И.Н. Д., който починал на 13.02.2020г. Няколко месеца преди смъртта му бил настанен в хоспис.

Впоследствие излага, че е празно от август 2020г. Счита, че е неправилен начинът на определяне на задължението, предвид липсата на предпоставките за това. Приема, че потребителят има задължение на всеки десет години да инициира проверка на индивидуалния водомер, но за да изпълни това си задължение следва да бъде надлежно уведомен, да му бъде предоставен срок да изпълни това, като едва при неизпълнение да настъпят неблагоприятните последици. Оспорва, че водомерът не е бил проверен в рамките на 10 години.

Липсва информация за уведомяване, което се изисквало съгласно ОУ. Не се установява правилното приложение на алгоритъма за служебно определяне на ползваните количества ВиК услуги при липса на индивидуален водомер, съобразно предвидените в ОУ и наредбата методики, както и броя на лицата, обитаващи имота за процесния период. Моли се за отхвърляне на исковете по тези съображения и присъждане на разноски в полза на ответник.

В уточнителна молба ищецът заявява, че процесните главни вземания са за служебно начислена вода на основание чл.39, ал.5, т.1 и ал.6 от Наредба №4 от 14.09.2004г. на МРРБ за 1 обитател. Твърди, че на 14.11.2016г. инкасаторът е установил, че е изтекъл срока на метрологичната проверка на индивидуалния водомер в имота на потребителя, за което е издадено 2 уведомително писмо. Считано от м.06.2017г. по партидата на ответника се начислява служебно количество вода, заплащано регулярно до 30.01.2020г.

Ответникът не бил изпълнил задължението си по чл.42 от ОУ да уведоми оператора за временно преустановяване доставката на питейна вода в процесния имот.

В писмена молба от 07.07.2022г., ищецът чрез процесуалния си представител прави оттегляне на исковите претенции за главници в общ размер от 400.11 лв. на 239 лв. представляваща 8/12 части или 2/3 части от сбора на главниците, дължими за периода от 12.03.2020 г. до 01.02.2021 г., както и по иска за обезщетение за забава от 36.75 лв. на 20.86 лв., представляваща 8/12 части или 2/3 части, дължима за периода от 10.05.2020 г. до 29.08.2021 г. Направен е отказ от странна на ищеца за сумата от 41.62лв. главница, дължима за периода 14.01.2020г. до 12.03.2020г. и за сумата от 5.46лв. лихва за периода 14.03.2020г. до 29.08.2021г. Производството спрямо тези вземания е прекратено с влязло в сила протоколно определение № 307/07.09.2022г.. Процесуалният представител на ищеца поддържа исковете в останалата им част за главница 239 лв. представляваща 8/12 части или 2/3 части, дължима за периода от 12.03.2020 г. до 01.02.2021 г. и по иска за обезщетение за забава на 20.86 лв., представляваща 8/12 части или 2/3 части, дължима за периода от 10.05.2020 г. до 29.08.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 239 лв., считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.09.2021 г. до окончателното плащане на задължението.

Ответникът моли за отхвърляне на предявените искове като недоказани и неоснователни.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

О т Общи условия; Решение № Ц-37/23.12.2019 г., ведно с 2 бр. обяви;

Решение № Ц-46/30.12.2020 г., ведно с 2 бр. обяви; Справка за недобора на мастен абонат № 1133997 н.а. вписан под № 4, т. ХVІ, дело № 3394/13.03.2020 г.; н.а. вписан под № 72, т. ХVІ, дело № 3469/2020 г.; удостоверение за наследници изх. № АУ016876МЛ/21.02.2020 г., договор за продажба на държавен недвижим имот от 19.07.1989 г. справка от Агенция по 3 вписванията № 999809/21.08.2021 г. за Д. Д. се установява, че: ищцовото дружество доставя ВиК услуги в обект на потребеление находящ се в ******.

Предоставянето на услугите се регулира от действието на Общи условия.

Ответникът на 13.03.2020г. е придобил собствеността върху 8/12 ид.ч. от процесното жилище чрез дарение и покупко-продажба от част от наследниците на починалия предишен собственик И.Н. Д., починал на 13.02.2020г., а именно сестра му Р.Н. Т.а, племенните му Н. Д. Н.в и В. Д.а А..

Останалите наследници на И.Н., а именно плетениците му Д.Е.К., Д.И. Н. и М.И.Н. не са прехвърлили притежаваните от тях идеални части от имота. От своя страна И.Н. Д. е придобил собствеността върху процесното жилище чрез покупка на държавен недвижим имот от военно-жилищния фонд по реда на Наредбата за държавните имоти на 19.07.1989г.

От справка за недобора се установява, че от 19.06.2017г. е започнало да се начислява служебно количество вода на абоната в процесния обект на отчитане. За периода на служебното начисляване по справката за недобора от 19.06.2017г. до 03.02.2021г. е начислявано вода между 5 куб.м. и 12 куб.м.

От копие от лична карта на Д. Д.; удостоверение за настоящ адрес на Д.

Д. се установява, че ответникът е с регистриран постоянен адрес в гр.***** и настоящ адрес в с.*****.

От фактури от ‚Енерго-Про“ ЕАД гр.**** се установява, че за периода 03.12.2020г. – 02.01.2021г. за процесния обект на потребление е отчетен 1 кВтч – 5,70 лева, за периода 02.11.2020г. - 02.12.2020г. е отчетено 41 кВтч – 8,96 лева, за периода 02.04.2020г. – 01.05.2020г. е отчетено 28 кВтч – 5,77 лева, за периода 02.09.2020г. – 01.10.2020г. е отчетено 21 кВтч - 4,27 лева, за периода 030.01.2020 – 01.02.2020г. са отчетени 94 кВтч – 19.40 лева.

От уведомително писмо от 2016 г. до И. Д. се установява, че е изтекла метрологичната годност на водомера монтиран в процесния обект на отчитане. Това е констатирано на 14.11.2016г. И. Д. е уведомен затова от инкасатора св.М.В.. Видно от отбелязваният върху уведомителното писмо са правени опити да се смени процесния водомер, но това не се е случило, отбелязано е, че абоната е много възрастен и не можем да се разберем и впоследствие абоната е казал, че водомерът е сменен.

От показанията на св.В., които съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, 4 че тя е инкасатор у ищцовото дружество и е проверявала водомера в процесния обект на потребление. Св.В. е констатирала, че водомерът на процесния обект е с изтекла метрологична годност, изготвила е писмо и го е връчила на починалия Д., като му е обяснила, че е необходимо да си смени водомера, тъй като настоящия му водомер е с изтекла метрологична годност.

Д. е разбрал, но не е могъл да подпише писмото, тъй като ръцете му треперили. Д. не е сменил водомера, въпреки напомнянята от страна на св.В..

Записванията върху уведомителното писмо са направени от служители на фирма „Хидроинстал“ за подмяна на водомери, която работи с ищцовото дружество. Водомерът бил сменен през 2021г./2022г. Служебното начисляване на вода вероятно е започнало на 11.04.2017г., тъй като водомера не е бил подменен.

От уведомително писмо от С. Т., издадено в качеството му на управител на етажната собственост на бл.6, вх.2, кв.“Възраждане“ се установява, че ответникът поради факта, че за периода 14.02.2020г. – 18.06.2022г. не е живял в процесния обект на отчитане е бил освободен от заплащане на месечни такси за управление и поддържане на общите части на сградата.

От приетата по делото ССчЕ, която съдът кредитира като обективна и компетентно изготвена се установява, че задълженията по главницата за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 1133997 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат от 14.01.2020 г. до 01.02.2021 г. е в размер на 400.11 лв.

Съгласно молба от „Водоснабдяване и канал изация-****“ ООД от 07.07.2022 г., ищецът се отказва изцяло от претенцията за главници по първата и втората от процесиите фактури, индивидуализирани в таблица I от исковата молба в общ размер на 41.62 лв., дължими за периода 14.01.2020г. до 12.03.2020 г. с оглед момента, в който ответникът е придобил 8/12 ид.ч. от правото на собственост върху водоснабдения недвижим имот, находящ се в гр.****, ж.к.Възраждане бл.6, вх.2, ап.27.

Задълженията по главницата за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 1133997 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат от 12.03.2020 г. до 01.02.2021 г. е в размер на 358.49 лв.

Задълженията по лихвата за забава върху всяко едно от задълженията за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 1133997 по посочените 5 фактури в Справка за недобора на частен абонат до 01.02.2021 г. е в размер на 37.40 лв.

За месеците от януари 2020 г. до декември 2020 г., количеството изразходвана вода е остойностена по 2.677 лв. за 1мЗ, а за месец януари 2021 г. по 2.709 лв. за 1мЗ.

Обща стойност на изразходено количество вода за процесния период в размер на 592.22 лв.

По процесните фактури няма извършени плащания до 01.08.2022 г., както и към датата на техния падеж, както и след подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 31.08.2021 г.

Дължимата сума на претендираните главници за период 14.01.2020 г. до 01.02.2021 г. по исковата молба е в размер на 400.11 лв. или 8/12 ид.части от нея са в размер на 266.74 лв.

Дължимата сума на претендираните лихви за период 14.03.2020 г. до 29.08.2021 г. по исковата молба е в размер на 36.75 лв. или 8/12 ид.части от нея са в размер на 24.50 лв.

Задълженията по главницата за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 1133997 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат от 12.03.2020 г. до 01.02.2021 г. са в размер на 358.49 лв. и 8/12 ид. части от нея са в размер на 239 лв.

Задълженията по начислени лихви за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 1133997 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат от 10.05.2020 г. до 29.08.2021 г. са в размер на 31.29 лв. и 8/12 ид. части от нея са в размер на 20.86 лв.