Протокол № 40 от 28.01.2022, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 23/2022
- Вид
- Протокол № 40
- Подписан
- 28.01.2022
- В сила
- 01.02.2022
- Състав
- Анна Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 40 гр. Карлово, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно наказателно дело № 20225320200023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО – редовно призована- явява се прокурор П.Р..
ПРЕДЛОЖЕНИЯТ Т. П. ХР. – нередовно призован, явява се лично и с адв. М., представя пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Т. ХР. –нередовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ СТ. П. Т.- нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Д. П.- нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.П. И.- нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. АНТ. Т.- нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Д. П.- нередовно призован, не се явява.
ДЕЖУРЕН ПСИХИАТЪР при ЦПЗ –ПЛОВДИВ – редовно призован явява се - д-р Р.В. Т.-Й..
В залата се явява предложеният за служебен защитник адв. М.Р..
Предложения Т.Х.: аз държа да ме представлява упълномощения от мен защитник- адв. М., не желая служебен защитник..
С оглед изявлението на предложения, че желае да го защитава упълномощен защитник, адв. Р. се освободи от залата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. М.: Да се даде ход на делото, нямаме възражение срещу нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПРЕДЛОЖЕНИЯТ Т. П. ХР. –** години, ****, ****, ****, **** образование, ****, живущ с. К., ул. ****№ **, ЕГН **********. Запознат съм с искането на РП Пловдив, нямам възражение, че не е спазен 7 дневния срок.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Т. ХР. – ** години, ****, ****, ****, живущ в с. К., ЕГН **********, ******.
На свидетеля П.Х. съдът разясни правата по чл. . 119 и чл. 121 от НПК.
Свидетелят П.Х. – желая да дам показания.
На свидетеля се разясни и отговорността по чл. 290 от НК , след което същия се изведе от залата.
Сне се самоличността на дежурния психиатър: Р.В. Т.-Й.- ** г., ***, ****,**** образование, *****, ****, *****, ******, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адв. М. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата, няма да представяме доказателства. Да се даде ход на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по внесено искане от РП Пловдив, ТО - Карлово за настаняване за задължително лечение по чл. 157 от ЗЗ на Т. П. ХР..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в искането.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в 2 искането за настаняване на задължително лечение по чл. 157 от ЗЗ на предложеното лице Т. П. ХР..
Адв. М. - Становище ще взема в ход по същество, след изслушване на предложения и вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на предложеното лице: Т. П. ХР. – на 20.11.2021 г. бях в дома ми в с. К.. Колата ми беше в двора и преди да изляза от двора, видях че задното ляво колело е с развъртени болтове, видях болтовете върху трактора. Някой ги беше развил, но не знам кой. Обадих се на полицията, дойдоха много навреме, ни нищо не можаха да направят, тъй като няма доказателства. Тези полицаи, които дойдоха са квартални на с. К., но не им зная имената, едното момче е малко по-пълничко. След като оправих задно ляво колело, видях, задния капак на колата ми беше надраскан, после предния, задния калник също надраскан. След като видях, че болтовете са свалени и аз се уплаших, че нещо става, слязох и да изместя култиватора, за да мога да мина да си ремонтирам гумата, видях, че има червен пипер в резервоара на култиватора, изчистих си култиватора. В продължение на известно време, на 25.11.2021 г. беше изсипан бензин върху колата и около нея. Извиках полицията, дойдоха, помирисаха, видяха, че е имало бензин, но аз не съм видял никой. Аз много си пазя колата. Нощем спя, но след като станаха тези неща, известно време около 10 дни вардих, но не видях никой.
На 25 ноември излязох на терасата да си взема приборите за бръснене и в този момент виждам човек на двора, но беше с качулка, докато изляза, той избяга.
От тогава, откакто извиках полиция, нямам проблеми с никой. На 17 декември също ми беше хвърлено бензин. Аз нямам проблеми с баща ми, нямам проблеми със съседите. Не съм хващал за гушата никой. познавам Стоянка, главното шосе ни дели, тя е от долната страна, тя ми е съсед. На 17 април 2016 г. тя ми удари шамар, майка беше жива тогава, прибирах се от сватба, тогава тя влезе в моя двор, нейният племенник ме удари и ми свали зъбите, всичко направи Петър И.. Иван П. И. ми свали зъбите, той ме удари.
После ме видя на пазара и ми се извини. Идваха полицаи тогава да го предупредят. Тогава дойде линейка, патрулка. Обичам да помагам на хората.
С баща ми някой път може да се поскараме, но не се е стигало до бой. След като ме уволниха от работа заради толкова много болнични, се притесних все пак. През 2005 г. съм се развел, грижа се за детето. Той е на 25 години, миналия ден му занесох тортичка, имаше рожден ден на 25 януари.
От 25.11.2021 г. до момента нямам никакви проблеми. Нямам чувството, че някой иска да ми навреди, че ме следи.
Страните /поотделно/ : Нямаме повече въпроси към предложения.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля Х..
СВИДЕТЕЛЯТ П. Т. ХР. –със снета по делото самоличност.
На свидетеля Х. се разясниха правата по чл. 119, чл. 121 от НПК.
3
Свидетелят Х.: Ще дам показания.
На свидетеля Х. се напомня се отговорността по чл. 290 от НК.