Определение № 25965 от 24.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25965 гр. София, 24.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20231110115158 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на Б. Л. П. срещу „************“ АД, с която са предявени претенции за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи на ответното дружество задължения, отразени в изпълнителен лист от 13.08.2012 г. по частно гражданско дело № 37207/2012 г. на Софийския районен съд, 45. състав, издаден в полза на праводателя „**********“ АД а именно – 864,87 лева – усвоена главница по договор за кредитна карта № 200701150003/25.01.2007 г., ведно със законната лихва за забава от 02.08.2012 г. до изплащане на вземането; 1716,69 лева – възнаградителна лихва за периода от 10.06.2008 г. до 01.08.2012 г., както и 101,63 лева разноски.

В исковата молба се твърди, че ищецът бил осъден да плати посочените суми на „**********“ АД, като ответникът е универсален правоприемник на последната. Твърди се, че въз основа на изпълнителния лист било образувано изпълнително дело № 252/2012 г. на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) М. Б..

Твърди се, че по делото са наложени два запора на сметки на ищеца – на 09.01.2013 г. и 26.04.2018 г., като от последната дата не били предприемани изпълнителни действия, поради което вземането било погасено по давност.

В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – „************“ АД, с който предявеният иск се оспорва като недопустим, като се твърди, че праводателят на ответника е събрал вземането още през 2013 г. и оттогава не е имал претенции към ищеца, поради което липсва интерес от водене на иска.

Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 439 ГПК във връзка с чл. 110 ЗЗД, като разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

1

С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните факти: че ответникът е правоприемник на „**********“ АД от 04.02.2020 г.; че по посочения от ищеца изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело № 252/2012 г. на ЧСИ М. Б..

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца.

НАСРОЧВА гражданско дело 15158 по описа за 2023 година на Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 27 септември 2023 г. от 15:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.

146 ГПК:

Предявен е иск за установяване на погасяване по давност на вземане, за което е издаден изпълнителен титул, с правна квалификация чл. 439 ГПК във връзка с чл. 110 ЗЗД.

Този иск се разглежда, ако ищецът установи, че срещу него ответникът е предприел и поддържа действия на принудително изпълнение, и се уважава, освен ако ответникът не установи предприемане на изпълнителни действия, с които е прекъснал давността. Ответникът твърди, че вземането е признато чрез плащане, което следва да докаже.

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти: че ответникът е правоприемник на „**********“ АД от 04.02.2020 г.; че по посочения от ищеца изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело № 252/2012 г. на ЧСИ М. Б..

УКАЗВА на ищеца Б. П., че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че ответникът поддържа срещу него изпълнително производство и към момента.

УКАЗВА на ответника „************“ АД, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: извършено доброволно плащане от ищеца.

УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за 2 забавянето (чл. 147 ГПК).

УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени искания във връзка с указанията на съда следва да направят същите в дадения от съда достатъчен срок – до 8 септември 2023 г., като срокът не е преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме, че страните стават причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл.

92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на представянето на доказателства по делото.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА по делото представените с отговора на исковата молба писмени доказателства.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе до първото редовно проведено съдебно заседание становище по представените с отговора писмени доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 238, ал. 2 ГПК на ищеца – Б. Л. П., че ако не изпрати представител и не се яви в първото съдебно заседание, без да посочи уважителна причина за това, и не вземе становище по отговора на ищеца, съдът може да прекрати делото и да го осъди да заплати разноски на ответниците, или да постанови срещу него неприсъствено решение за отхвърляне на иска.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3